Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-334/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что он и ФИО2 являются зарегистрированными пользователями системы Вдолг.Ру" в сети Интернет удалее — система), которая представляет собой программно-аппаратный комплекс, обеспечивающий информационное и технологическое взаимодействие между Исполнителем ООО «Вдолг.Ру» (далее - «Вдолг.ру») и зарегистрированными Пользователями, а также Пользователями между собой, и позволяющий Пользователям обмениваться сообщениями (документами), подписанными Электронной подписью (аналогом собственноручной подписи). Описание Системы находится на сайте Системы по адресу 

<

данные изъяты>/. Обязательные для Пользователей порядок и Правила использования Электронной подписи, порядок заключения договоров, подписываемых Электронной подписью, устанавливаются в «Договоре об информационно-технологических услугах по использованию системы «Вдолг.ру» (публичная оферта) и «Правилах пользования Системой «Вдолг.ру», принадлежащих «Вдолг.Ру», обеспечивающему функциональные возможности Системы (Приложения 8 и 4 настоящего искового заявления).Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась в качестве пользователя сервиса взаимного кредитования «Вдолг.ру» под номером № (см. Приложение 1 «Выписка из анкеты пользователя системы «Вдолг.ру» и Приложение 2 «Выписка из реестра заключенных Договоров об информационно-технологических услугах по использованию системы «Вдолг.ру»).После чего ею 19.11.2013 было публично размещено 11 заявок на получение займов на сумму 4 000 (четыре тысячи) рублей сроком на 18 месяцев каждая (Приложение 3. «Выписка из реестра заявок на займ, размещенных Пользователем в Системе Вдолг.ру»). Такое количество однотипных заявок со стороны Ответчика было обусловлено тем, что на тот момент в системе «Вдолг.ру» максимальная сумма одного договора займа, и, соответственно, предшествующей договору заявки, составляла 4 000 (четыре тысячи) рублей. Истцом, в соответствии с Правилами Системы «Вдолг.ру» (Приложение 4. «Правила пользования Системой «Вдолг.ру») и на основании договора об информационно-технологических услугах по использованию системы «Вдолг.ру» (Приложение 5. «Выписка из реестра заключенных Договоров об информационно-технологических услугах по использованию системы «Вдолг.ру»), были акцептованы заявки ФИО2, денежные средства переведены безналичным способом посредством системы "Перевод с карты на карту" «Вдолг.ру», в результате чего между истцом и ФИО2 были заключено 11 договоров займов в простой письменной форме, подписанный каждой из сторон простой Электронной подписью в соответствии с Федеральным Законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 "Об электронной подписи", номера договоров:№, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей;№, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей.В настоящее время обязательства передо мной по договорам займа № №, №, №, №, № по возврату сумм займа и процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>.и расходы по оплате госпошлины в размере 5 412 руб. 65 коп.

ИстецФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить,против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела конверты и телеграммы, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял,поэтому суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Извещение о явке в суд направлялось судом по месту регистрации ответчика. Согласно сообщению Отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. 

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются зарегистрированными пользователями системы Вдолг.Ру" в сети Интернет удалее — система), которая представляет собой программно-аппаратный комплекс, обеспечивающий информационное и технологическое взаимодействие между Исполнителем ООО «Вдолг.Ру» (далее - «Вдолг.ру») и зарегистрированными Пользователями, а также Пользователями между собой, и позволяющий Пользователям обмениваться сообщениями (документами), подписанными Электронной подписью (аналогом собственноручной подписи). Описание Системы находится на сайте Системы по адресу 

<

данные изъяты>. Обязательные для Пользователей порядок и Правила использования Электронной подписи, порядок заключения договоров, подписываемых Электронной подписью, устанавливаются в «Договоре об информационно-технологических услугах по использованию системы «Вдолг.ру» (публичная оферта) и «Правилах пользования Системой «Вдолг.ру», принадлежащих «Вдолг.Ру», обеспечивающему функциональные возможности Системы (Приложения 8 и 4 настоящего искового заявления).

Заключение договора займа в Системе осуществляется в порядке и в соответствии с «Договором об информационно-технологических услугах по использованию системы «Вдолг.ру», заключенного между «Вдолг.ру» и Пользователями Системы, которыми являются Истец и Ответчик, а также регулируется «Правилами пользования Системой «Вдолг.ру» и Типовыми условиями займа, размещенными в Системе (по 

<

данные изъяты>), при этом Система автоматически формирует график платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. Положения указанных документов формируют условия договора займа между Заемщиком (Ответчиком) и Заимодавцем (Истцом).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Договор займа в Системе заключается в электронном виде, при этом согласно разделу 4 Правил предоставления займов, зарегистрированный Пользователь, посредством Системы, направляет заявку о предоставлении ему займа для рассмотрения Заимодавцами, путем размещения на соответствующей странице сайта www.vdolg.ru своей публичной оферты в виде заявки, а Заимодавец, соглашаясь с условиями займа согласно разделу 5 Правил, принимает (акцептует) условия займа в электронномвиде, и, в соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ, с учетом ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным после акцепта Заимодавцем публичной оферты (заявки) Заемщика с момента передачи денежных средств.В соответствии с абз. 2 п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки в письменной форме могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В силу п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом, согласно п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" одним из видов электронной подписи, является простая электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Истцом и Ответчиком, при регистрации в качестве Пользователей Системы путем заключения «Договора об информационно-технологических услугах по использованию системы «Вдолг.ру» и в соответствии с «Правилами пользования Системой «Вдолг.ру», было достигнуто соглашение об использовании аналога собственноручной подписи в виде Электронной подписи при оформлении всех документов в Системе под своим именем и паролем, которые признаются Пользователями Системы и «Вдолг.ру» как документы, подписанные электронной подписью и являются равнозначными (имеющими одинаковую юридическую силу) документам на бумажном носителе. Определение лица, подписавшего в Системе документ своей электронной подписью, осуществляется и подтверждается «Вдолг.Ру» на основании введенных пользователем при создании этого документа уникального имени и пароля. Идентификационные данные Ответчика содержатся в выписке из Анкеты пользователя Системы «Вдолг.ру», которой также подтверждается и факт присвоения Ответчику уникального имени пользователя и пароля. При этом, вход Пользователя в Систему под своим уникальным именем, подтвержденный паролем Пользователя, позволяют «Вдолг.Ру» и принимающей Стороне однозначно установить отправителя документа в Системе, а также обеспечить защиту данного документа от подлога. Таким образом, точная идентификация Сторон по Договору займа производится установленным алгоритмом регистрации и проверки Пользователей, а также механизмом жестко ограниченного допуска к использованию Системы в целях заключения договоров займов. Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.09.2013 зарегистрировалась в качестве пользователя сервиса взаимного кредитования «Вдолг.ру» под номером № (см. Приложение 1 «Выписка из анкеты пользователя системы «Вдолг.ру» и Приложение 2. «Выписка из реестра заключенных Договоров об информационно-технологических услугах по использованию системы «Вдолг.ру»). После чего ею 19.11.2013 было публично размещено 11 заявок на получение займов на сумму 4 000 (четыре тысячи) рублей сроком на 18 месяцев каждая (Приложение 3. «Выписка из реестра заявок на займ, размещенных Пользователем в Системе Вдолг.ру»). Такое количество однотипных заявок со стороны Ответчика было обусловлено тем, что на тот момент в системе «Вдолг.ру» максимальная сумма одного договора займа, и, соответственно, предшествующей договору заявки, составляла 4 000 (четыре тысячи) рублей. Истцом, в соответствии с Правилами Системы «Вдолг.ру» (Приложение 4. «Правила пользования Системой «Вдолг.ру») и на основании договора об информационно-технологических услугах по использованию системы «Вдолг.ру» (Приложение 5. «Выписка из реестра заключенных Договоров об информационно-технологических услугах по использованию системы «Вдолг.ру»), были акцептованы заявки ФИО2, денежные средства переведены безналичным способом посредством системы "Перевод с карты на карту" «Вдолг.ру», в результате чего между Истцом и ФИО2 были заключено 11 договоров займов в простой письменной форме, подписанный каждой из сторон простой Электронной подписью в соответствии с Федеральным Законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 "Об электронной подписи", номера договоров: №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; № сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей; №, сумма 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумма к возврату - 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей в соответствии с графиком платежей. (Приложение 6. «Выписка из реестра заключенных договоров займа в Системе Вдолг.ру»). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом» в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Денежные средства ФИО2 получены в полном объеме (Приложение 7. «Выписка из реестра платежей, проведенных по заключенным договорам займа в Системе Вдолг.ру»), таким образом, истцом исполнены свои договорные обязательства своевременно и в полном объеме. Также, доказательством получения денежных средств ФИО2 и заключения им договоров является то, что по всем договорам до определенного времени ею производились плановые платежи. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В настоящее время обязательства передо мной по договорам займа № № по возврату сумм займа и процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчиком не исполнены. По указанному в анкете телефону и адресу электронной почты Ответчик не отвечает, то есть, пользуясь заемными денежными средствами, уклоняется от их возврата. Сумма задолженности ФИО2 по договорам займа № № по состоянию на 04.10.2016 года составляет, по каждому из договоров - 20 115,00 руб. (двадцать тысяч сто пятнадцать руб. 00 коп.), из которых: 3 875,00 руб. (три тысячи восемьсот семьдесят пять руб. 00 коп.) - основной долг (Расчет № 1), 2 580,00 руб. (две тысячи пятьсот восемьдесят руб. 00 коп.) - сумма процентов за пользование заемными средствами (Расчет № 2), 13 660,00 руб. (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят руб. 00 коп.) - сумма штрафа (Расчет № 3). Итого, в сумме по договорам № № задолженность - 

<

данные изъяты> (Расчет № 4), из которых: 42 625,00 руб. (сорок две тысячи шестьсот двадцать пять руб. 00 коп.) - основной долг (Расчет № 5), 28 380,00 руб. (двадцать восемь тысяч триста восемьдесят руб. 00 коп.) - сумма процентов за пользование заемными средствами (Расчет № 6), 

<

данные изъяты>. (сто пятьдесят тысяч двести шестьдесят руб. 00 коп.) - сумма штрафа (Расчет № 7).В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ФИО2 в пользуФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 412,65 руб. На основании изложенногоруководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,- Р е ш и л: Исковые требованияФИО1 удовлетворить: 

Взыскать с ФИО2 в пользуФИО1 задолженность по договорам займа №№ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользуФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 412 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев