Дело № 2-1738/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 06 декабря 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф., 

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и вступивший в дело с самостоятельными требованиями третье лицо ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>.Ответчик ФИО4 была прописана в указанной квартире с момента ее рождения 

<

адрес обезличен> по месту регистрации ее отца, поскольку является дочерью ее бывшего мужа, брак с которым расторгнут в 

<

адрес обезличен>. Ответчик ФИО4 в данной квартире никогда не проживала, членом их семьи не является, расходы на содержание квартиры не несет.

Просят признать ответчика ФИО4 прекратившей право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен> и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1, третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО4 по нотариально удостоверенной доверенности ФИО5 исковые требования С-ных признала в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из положений ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно справки ГУП БТИ РБ Мелеузовского филиала 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ФИО1 и ФИО6 являются собственниками каждый в ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>

Исходя справки ООО «УКЖХ» 

<

№> от 

<

дата обезличена> ФИО4 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен> с 

<

дата обезличена>.

Из объяснений истца ФИО1, а так же третьего лица ФИО2 следует, что ответчик в вышеприведенную квартиру не вселялась и не проживала. Данные обстоятельства представителем ФИО5 не оспаривались. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в вышеуказанной квартире с истцом не проживает. 

Доказательств тому, что сторонами заключалось соглашение о праве пользования спорным жилым помещением на определенный срок, в судебном заседании представлено не было.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 209 и ст. 304 ГК РФ, а также положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ФИО1, как собственник, вправе требовать прекращения прав ФИО4 в отношении принадлежащей ей квартиры, поскольку ответчик применительно к нормам жилищного законодательства не является членом семьи собственника жилого помещения, не исполняет каких-либо обязанностей в отношении квартиры, в которой только формально зарегистрирован, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются обоснованными и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика иск признала, последствия признания иска сторонам разъяснены, основания для принятия заявления судом имеются, признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4,

<

дата обезличена> рождения прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес обезличен> и снять ее с регистрационного учета с вышеприведенного адреса.

Решение суда является основанием Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в г. Мелеуз для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 

<

дата обезличена>

Председательствующий С.Ф.Барашихина