Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Мухиной И.Г.,

при секретаре Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

25 мая 2017 года 

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать с солидарно с ответчиков в свою пользу 36 151 руб. основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 11862 руб. процентов за пользование займом; сумму неустойки за просрочку оплат в размере 9812 руб., а также взыскать 1935 руб. в качестве расходов по уплате государственной пошлины. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемым в договоре «Заемщик» и микрофинансовая организация ООО «Главкредит», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 38980 рублей.

Согласно расходного кассового ордера Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

В соответствии с п. 2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 Договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> %.

Сумма процентов за пользование займа рассчитывается истцом на ДД.ММ.ГГГГ Согласно предоставленному графику платежей (приложение № к договору займа) сумма процентов по ДД.ММ.ГГГГ равна 62221 руб.

На сумму основного долга согласно ст. 9 п. 21 Закона «О потребительском кредите»; заимодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п. 4. договора займа из расчета 

<

данные изъяты> % годовых.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 4 Договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На день подачи заявления сумма начисленных процентов составляет 11862 руб.

В соответствии с п. 12 Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа Графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

Заемщик после получения займа произвел следующие оплаты:

1) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4 217 руб. на оплату взноса №;

2) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4217 руб. на оплату взноса №;

3) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4221 руб., из которых 4217 руб. на оплату взноса №, 4 руб. на оплату пени;

4) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4221 руб., из которых 4217 на оплату взноса 4, 4 руб. на оплату пени;

5) ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в размере 4234 руб., из которых 4217 руб. на оплату взноса 5, 17 руб. на оплату пени;

6) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

7) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

8) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

9) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов;

10) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2000 руб. процентов;

11) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

12) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

13) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов;

14) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по взносам составляет 37472 руб., из которых 25610 руб. основной долг, 11862 руб. проценты за пользование займом. Неустойка за просрочку оплат – 9812 руб. Досрочному взысканию подлежит оставшаяся сумма основного долга в размере 10541 руб.

В целях обеспечения возврата суммы займа заключен договор поручительства № НД00004489/1 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, ФИО2, в соответствии с п. 1.1., 2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, Заемщиком по договору займа № и нести солидарную ответственность. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца поступили денежные средства в общем размере 24500 руб., в счет погашения задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии был отменен. 

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не направил своего представителя, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании долг не признала, просила снизить неустойку, штраф, освободить от выплаты процентов. 

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, заявленные требования не оспорила.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемым в договоре «Заемщик» и микрофинансовая организация ООО «Главкредит», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 38980 рублей.

Согласно расходного кассового ордера Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

В соответствии с п. 2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 Договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> %.

Сумма процентов за пользование займа рассчитывается истцом на ДД.ММ.ГГГГ Согласно предоставленному графику платежей (приложение № к договору займа) сумма процентов по ДД.ММ.ГГГГ равна 62221 руб.

На сумму основного долга согласно ст. 9 п. 21 Закона «О потребительском кредите»; заимодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п. 4. договора займа из расчета 

<

данные изъяты> % годовых.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 4 Договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На день подачи заявления сумма начисленных процентов составляет 11862 руб.

В соответствии с п. 12 Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа Графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

Заемщик после получения займа произвел следующие оплаты:

1) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4 217 руб. на оплату взноса №;

2) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4217 руб. на оплату взноса №;

3) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4221 руб., из которых 4217 руб. на оплату взноса №, 4 руб. на оплату пени;

4) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4221 руб., из которых 4217 на оплату взноса 4, 4 руб. на оплату пени;

5) ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в размере 4234 руб., из которых 4217 руб. на оплату взноса 5, 17 руб. на оплату пени;

6) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

7) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

8) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

9) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов;

10) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2000 руб. процентов;

11) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

12) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

13) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов;

14) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по взносам составляет 37472 руб., из которых 25610 руб. основной долг, 11862 руб. проценты за пользование займом. Неустойка за просрочку оплат – 9812 руб. Досрочному взысканию подлежит оставшаяся сумма основного долга в размере 10541 руб.

В целях обеспечения возврата суммы займа заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, ФИО2, в соответствии с п. 1.1., 2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, Заемщиком по договору займа № и нести солидарную ответственность. 

Заемщик после получения суммы займа произвел следующие оплаты:

1) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 724 руб. основного долга и 3 023 руб. процентов;

2) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 794 руб. основного долга и 2 956 руб. процентов;

3) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 863 руб. основного долга и 2 919 руб. процентов;

4) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

5) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов;

6) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2000 руб. процентов;

7) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

8) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов;

9) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов;

10) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

11) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3000 руб. процентов;

12) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 747 руб. процентов;

13) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

14) ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по договору займа, так как, ненадлежащим образом вносит платежи в погашение займа. 

В соответствии с п. 12 Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа Графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

Таким образом, суд полагает, что требования ООО МКК «Главкредит» (согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Главкредит» переименовано в ООО МКК «Главкредит») к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Однако, в части взыскания пени, суд по ходатайству ответчика ФИО4 полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размере взыскиваемой неустойки, исходя из того, что неустойка носит компенсационный характер. Суд, учитывает, что договором проценты за пользование кредитом установлены в размере 

<

данные изъяты> % годовых, что более чем в 4 раза превышает проценты, обычно устанавливаемые банками по договорам займа. Поэтому, суд полагает, что в размер установленных по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентов уже включена компенсация финансовых рисков истца, в связи с чем снижает размер пени до 500 рублей при взыскании.

Исходя из вышеизложенного суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа всего в сумме 48513 руб., из них пени размере 500 руб.

Согласно нормам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1655,39 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» задолженность в сумме 48513 руб., из них сумму неустойки за просрочку оплат в размере 500 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1655,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2017 г.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Мухина