РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Рязань 24 сентября 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А., 

при секретаре Май М.В., 

с участием помощника прокурора Советского района г.Рязани Федотовой А.С.,

представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Рязани ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Рязани о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Рязани ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что ФИО2 был осужден Октябрьским районным судом г. Рязани по ч. 4 ст. 111 УК РФ 16 февраля 2006 года. 04 июля 2012 года был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области, и в тот же день прибыл для постановки на профилактический учет в отдел полиции № (по обслуживанию Советского района) УМВД России по г. Рязани. После вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Рязани от 28.03.2018 о продлении административного надзора на 6 месяцев по настоящее время ФИО2, имея неснятую и (или) непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, в текущем году совершил 6 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, закрепленных в главах 19 и 20 КоАП РФ, по которым привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Рязани ФИО1 административный иск поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Помощник прокурора Советского района г.Рязани Федотова А.С. в своем заключении пояснила, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п. 2 ч. 1 чт. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. в случаях, определенных ст.7 настоящего Федерального закона, предусматривает продление административного надзора на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО2 указанного выше преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст.7 ФЗ №64-ФЗ, предусмотрено продление срока административного надзора, в отношении поднадзорного, который в течение одного года совершает два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 6 ФЗ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

04.07.2012 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

04.07.2012 г. ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 05.03.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с наложением на ФИО2 административных ограничений, а именно: 

- являться один раз в месяц в отдел полиции № УМВД России по г.Рязани для регистрации; 

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в кафе, рюмочных, барах.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 09 октября 2014 года ранее установленные указанным судебным решением административные ограничения дополнены ограничениями в виде:

- возложения обязанности на ФИО2 не реже 2-х раз в месяц являться в отдел полиции № (по обслуживанию Советского района) УМВД России по г. Рязани для регистрации; 

- запрета ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в данных мероприятиях.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 27 апреля 2015 года ранее установленные указанными судебными решениями административные ограничения дополнены ограничениями в виде:

- возложения обязанности на ФИО2 не реже 3-х раз в месяц являться в отдел полиции № (по обслуживанию Советского района) УМВД России по г. Рязани для регистрации; 

- запрета на пребывание ФИО2 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов до 6 часов.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 26 февраля 2016 года ранее установленные указанными судебными решениями административные ограничения дополнены ограничениями в виде:

- возложения обязанности на ФИО2 не реже 4-х раз в месяц являться в отдел полиции № (по обслуживанию Советского района) УМВД России по г. Рязани для регистрации.

При этом, административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 01 сентября 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 14 марта 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 22 сентября 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 28 марта 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Со дня вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Рязани от 28.03.2018 по настоящее время ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, закрепленных в главе 19 КоАП РФ, 4 административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, закрепленных в главе 20 КоАП РФ.

Так, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (2 постановления по делам об административных правонарушениях от дд.мм.гггг. по делу №, от дд.мм.гггг. по делу №); 4 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, (4 постановления по делам об административных правонарушениях от дд.мм.гггг. по делу №, от дд.мм.гггг. по делу №, от дд.мм.гггг. по делу №, от дд.мм.гггг. по делу №).

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются соответствующими объяснениями представителя административного истца, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. 

В соответствии с со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок шесть месяцев.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и четыре административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в отношении ФИО2 на основании ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев с оставлением ранее назначенных административных ограничений.

Данный шестимесячный срок исчисляется с 11 октября 2018 года, поскольку первоначально срок административного надзора был установлен в отношении ФИО2 с 11 апреля 2014 года - со дня вступления в законную силу вышеуказанного решения Советского районного суда г. Рязани от 05.03.2014.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Рязани.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца г.Рязани, на срок 6 (шесть) месяцев, который исчисляется с 11 октября 2018 года.

Гражданину ФИО2 в течение всего срока административного надзора 

- не реже 4-х раз в месяц являться в отдел полиции № (по обслуживанию Советского района) УМВД России по г. Рязани для регистрации; 

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в кафе, рюмочных, барах;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в данных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов до 6 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья