Дело № 5- 331/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бурла 25 мая 2017 года 

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5, 

<

данные изъяты> работающего ООО «Степное» ННР скотником, инвалидности не имеющего, разведенного, имеющей трех малолетних детей на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 22 № 084858 об административном правонарушении от 18.05.2017, составленного УУП ОП по Бурлинскому району капитаном полиции ФИО1, 18.05.2017 в 21 час. 50 мин. гр.ФИО2, находясь на автодороге по 

<

адрес>А, напротив здания АЗС при доставлении в ОП по Бурлинскому району для разбирательства по КУСП № 848 от 18.05.2017 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, категорически отказывался проехать в полицию, стал сопротивляться, хватался за форменную одежду, оторвал погон сотруднику.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что отраженные в протоколе об административном правонарушении и письменных материалах дела сведения верны, он находился в состоянии алкогольного опьянения, не сразу понял, что от него хотят сотрудники полиции.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции проводили документирование по сообщению о преступлении ФИО4, на требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, ФИО2 оказал неповиновение.

В данном случае действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО2 и их требование о следовании в ОП по Бурлинскому району для разбирательства по заявлению ФИО4, суд признает законными, действия ФИО2 суд расценивает как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО2 требованиям сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется. 

В тоже время суд исключает из обвинения ФИО2 сведения о действиях ФИО2 в части: «хватался за форменную одежду, оторвал погон сотруднику», поскольку данные действия охватываются иным составом уголовного преступления.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. 

При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, назначая наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

отделение Барнаула г.Барнаула в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 040173001, код 18811690040046000140, штраф ОКТМО 01719000, КПП 221001001, УИН 18880422170050848582, постановление 5-33/2017.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Климук