Дело № 5-127/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 28 сентября 2017 года

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

27 сентября 2017 года, в 17 часов 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте около дома 18б по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, громко выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Помимо признания вины ФИО2, факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании ФИО2, рапортом инспектором ППСП ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, объяснением ФИО1

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе судебного разбирательства установлено не было. 

С учетом данных о личности правонарушителя, а также общественной опасности данного административного правонарушения суд полагает, что административное наказание, ему необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ... 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И.Воликов