Дело №2-2965/16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2019 г. г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Затонских Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование иска, что истец и ответчик устно договорились о заключении договора купли-продажи катера «

<

данные изъяты>» № 2009 г.в. 16.11.2017 г. ответчик передал истцу корпус катера «

<

данные изъяты>» № 2009 г.в., за что получил от истца 337 000 рублей, о чем написал расписку. Корпус катера был передан истцу без документов, ответчик обязался предоставить документы до апреля 2018 г., однако до настоящего времени не исполнил своих обязательств. В расписке ответчик указал, что в случае не предоставления документов, он обязан возвратить денежные средства в полном объеме. В связи с этим просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 337 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца, на основании доверенности, ФИО3, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, при этом пояснила, что истец готов передать истцу корпус катера, после возращения ответчиком денежных средств.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция за истечением срока хранения. 

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В связи с этим, в порядке ст.50 ГПК РФ, судом к участию в деле был привлечен представитель ответчика, адвокат НО «Советская коллегия адвокатов» ФИО4, который в судебном заседании просил в удовлетворении иска, в связи с тем, что позиция ответчика неизвестна.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в числе прочего из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

Судом установлено, что 16.11.17г между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО2 продал ФИО1 катер 

<

данные изъяты> №, 2009 года выпуска за 337 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены Распиской продавца, согласно которой продавец передал покупателю указанный катер, а покупатель передал продавцу денежные средства за проданное имущество в сумме 337000 рублей. Из данной расписки и пояснений истца следует, что стороны согласовали условие о том, что продавец принял на себя обязательства предоставить покупателю документы на данный катер до апреля 2018 года, а в случае не предоставленния документов принял на себя обязательства возвратить денежные средства в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 3 статьи 454 ГК РФ к отдельному виду договора купли-продажи - договору купли-продажи недвижимости применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

С учетом приведенных норм права, письменной расписки, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, письменных пояснений истца, суд приходит к выводу о заключении между ФИО2 и ФИО1 договора купли-продажи спорного и к данным правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Как указано в ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Приведенная правовая норма предоставляет покупателю право при соблюдении указанных в ней условий отказаться от товара, при ненадлежащем исполнении продавцом обязанности по передаче покупателю относящихся к товару документов.

Доказательств того, что продавцом переданы покупателю документы на катер ответчиком суду не представлено и в материалах дела таковых не содержится, установленный договором срок предоставления документов истек.

Кроме того, согласно ответа на запрос суда ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» за ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы, сведения о регистрации катера «

<

данные изъяты>» №,2009 года выпуска в базе данных отсутствуют (л.д.30)

Отсутствие документов на катер является недостатком переданного ФИО2 товара, препятствующим использованию товара по прямому назначению, что влечет право истца отказаться от данного товара и соответственно возврата продавцом уплаченных за товар денежных средств.

Поскольку суд обязывает ответчика возвратить покупателю денежные средства, соответственно покупатель обязуется возвратить продавцу товар.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 337000 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 6750 рублей. 

Обязать ФИО1, возвратить ФИО2 корпус катера «

<

данные изъяты>», №, 2009 года выпуска. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Е. Р. Протопопова

Мотивированное решение

Изготовлено 12.12.19 г.