Дело № 1-404/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа 

7 августа 2019 года город Псков 

Псковский городской суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Алексеевой Т.Н.,

при секретарях Дзешкевич Н.А., Андреевой Н.В.,

с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Пскова Кошиной Е.Н., Палладиной И.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Балашовой О.С., представившей удостоверение № 367 и ордер № 60/009375 от 20.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, "данные изъяты", ранее не судимого,

по данному делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 января 2019 года по 14 февраля 2019 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося на своем рабочем месте в помещении ООО «ВодаКом», расположенном по адресу: город Псков, 

<

...>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, расположенного в помещении кабинета бухгалтерии организации по вышеуказанному адресу, денежных средств, принадлежащих ООО «ВодаКом».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, в период времени с 15 января 2019 года по 14 февраля 2019 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в помещении мастерской, расположенной на первом этаже здания ООО «ВодаКом» по адресу: город Псков, 

<

...>, тайно изготовил дубликаты ключей от входной двери в кабинет бухгалтерии, дверцы сейфа, расположенного в помещении кабинета бухгалтерии, и ячейки с денежными средствами в указанном сейфе, с целью незаконного проникновения в кабинет бухгалтера, расположенного на втором этаже здания ООО «ВодаКом» по адресу: город Псков, 

<

...>, и хищения денежных средств, принадлежащих вышеуказанной организации.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, около 6 часов 30 минут 14 февраля 2019 года пришел на работу в ООО «ВодаКом», распложенное по адресу: город Псков, 

<

...>, где, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее изготовленного дубликата ключа открыл дверь кабинета бухгалтерии, расположенного на втором этаже вышеуказанной организации по вышеуказанному адресу, и зашел в него, тем самым совершил незаконное проникновение в указанное помещение. Находясь в помещении кабинета, подошел к сейфу, открыл дверцу сейфа и дверцу ячейки изготовленными заранее дубликатами ключей и тайно похитил из ячейки денежные средства в сумме 12 000 рублей. После этого, с целью сокрытия следов незаконного проникновения и совершения хищения денежных средств, закрыл ячейку и дверцу сейфа дубликатами изготовленных им ранее ключей, вышел из кабинета, который также закрыл на ключ. С места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, действуя единым преступным умыслом из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 около 6 часов 30 минут 4 марта 2019 года пришел на работу в ООО «ВодаКом», распложенное по адресу: город Псков, 

<

...>, где, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее изготовленного дубликата ключа открыл дверь кабинета бухгалтерии, расположенного на втором этаже вышеуказанной организации по вышеуказанному адресу, и зашел в него, тем самым совершил незаконное проникновение в указанное помещение. Находясь в помещении кабинета, подошел к сейфу, открыл дверцу сейфа и дверцу ячейки изготовленными заранее дубликатами ключей и тайно похитил из ячейки денежные средства в сумме 37 000 рублей. После этого, с целью сокрытия следов незаконного проникновения и совершения хищения денежных средств, закрыл ячейку и дверцу сейфа дубликатами изготовленных им ранее ключей, вышел из кабинета, который также закрыл на ключ. С места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, действуя единым преступным умыслом из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 около 6 часов 30 минут 9 апреля 2019 года пришел на работу в ООО «ВодаКом», распложенное по адресу: город Псков, 

<

...>, где, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее изготовленного дубликата ключа открыл дверь кабинета бухгалтерии, расположенного на втором этаже вышеуказанной организации по вышеуказанному адресу, и зашел в него, тем самым совершил незаконное проникновение в указанное помещение. Находясь в помещении кабинета, подошел к сейфу, открыл дверцу сейфа и дверцу ячейки изготовленными заранее дубликатами ключей и тайно похитил из ячейки денежные средства в сумме 2 000 рублей. После этого, с целью сокрытия следов незаконного проникновения и совершения хищения денежных средств, закрыл ячейку и дверцу сейфа дубликатами изготовленных им ранее ключей, вышел из кабинета, который также закрыл на ключ. С места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, действуя единым преступным умыслом из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 около 6 часов 30 минут 10 апреля 2019 года пришел на работу в ООО «ВодаКом», распложенное по адресу: город Псков, 

<

...>, где, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее изготовленного дубликата ключа открыл дверь кабинета бухгалтерии, расположенного па втором этаже вышеуказанной организации по вышеуказанному адресу, и зашел в него, тем самым совершил незаконное проникновение в указанное помещение. Находясь в помещении кабинета, подошел к сейфу, открыл дверцу сейфа и дверцу ячейки изготовленными заранее дубликатами ключей и тайно похитил из ячейки денежные средства в сумме 1 230 рублей. После этого, с целью сокрытия следов незаконного проникновения и совершения хищения денежных средств, закрыл ячейку и дверцу сейфа дубликатами изготовленных им ранее ключей, вышел из кабинета, который также закрыл на ключ. С места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, действуя единым преступным умыслом из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 около 6 часов 30 минут 11 апреля 2019 года пришел на работу в ООО «ВодаКом», распложенное по адресу: город Псков, 

<

...>, где, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее изготовленного дубликата ключа открыл дверь кабинета бухгалтерии, расположенного на втором этаже вышеуказанной организации по вышеуказанному адресу, и зашел в него, тем самым совершил незаконное проникновение в указанное помещение. Находясь в помещении кабинета, подошел к сейфу, открыл дверцу сейфа и дверцу ячейки изготовленными заранее дубликатами ключей и тайно похитил из ячейки денежные средства в сумме 2 000 рублей. После этого, с целью сокрытия следов незаконного проникновения и совершения хищения денежных средств, закрыл ячейку и дверцу сейфа дубликатами изготовленных им ранее ключей, вышел из кабинета, который также закрыл на ключ. С места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, с 14 февраля 2019 года по 11 апреля 2019 года ФИО1, действуя единым преступным умыслом, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 54230 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ВодаКом» материальный ущерб на сумму 54230 рублей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами следствия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного заседания ФИО1 и его защитник Балашова О.С. заявили ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО1 сообщил суду, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. Пояснил, что раскаивается в содеянном, ущерб по уголовному делу возмещен.

Представитель потерпевшего ООО «ВодаКом» в судебное заседание не явился. От директора общества П. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без участия представителя, в котором он возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, несмотря на погашение последним ущерба в полном объеме. 

Государственный обвинитель Палладина И.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, с учетом материального положения подсудимого полагала, что оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением судебного штрафа не имеется. 

Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

При этом, имущественное положение лица и отсутствие источника дохода не препятствуют освобождению его от уголовной ответственности и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный ущерб полностью возмещен. 

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, материальное положение ФИО1 и его семьи и полагает необходимым определить его в размере 15000 рублей.

Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвоката Балашовой О.С., оказывавшей юридическую помощь ФИО1 в ходе предварительного расследования, в сумме 3600 рублей, на основании ст. 132 УПК РФ, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, "данные изъяты", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты до 7 октября 2019 года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области) 

КПП 602701001

ИНН налогового органа и его наименование 6027086158

ОКТМО 58701000

Номер счета получателя платежа 40101810400001010002

Наименование банка - Отделение Псков г. Псков

БИК 045805001 л/сч 

<

***>

Код бюджетной классификации (КБК) 32211621010016000140

Наименование платежа - Штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Балашовой О.С. в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

- футляр для ключей и три ключа, хранящиеся при материалах дела, - уничтожить;

- акт ревизии кассы от 14.02.2019, акт ревизии кассы от 04.03.2019, акт ревизии кассы от 09.04.2019, акт ревизии кассы от 10.04.2019, акт ревизии кассы от 11.04.2019, переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «ВодаКом» С., - передать в распоряжение ООО «ВодаКом»;

- usb-носитель с видеофайлами, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Т.Н. Алексеева

Постановление не обжаловано.

Вступило в законную силу.