Дело № 2-438/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Л.З.Г. и С.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (ПАО) "Сбербанк России" (далее также - Банк) обратилось суд с иском к Л.З.Г. и С.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ПАО «Сбербанк – России» и Л.З.Г. был заключен кредитный договор от , в соответствии с которым, Л. был предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев под 14.00 % годовых. 

По договору поручительства от , поручитель С.М.О. принял на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки. В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине ответчика, образовалась просроченная задолженность в сумме 193244 рубля 28 копеек. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности по кредиту, ответчик не реагируют. Таким образом, Л.З.Г. односторонне нарушила условия кредитного договора. Истец просит с ответчиков взыскать указанную сумму солидарно. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк – России» исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик Л.З.Г. не отрицала нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов, ссылаясь на материальное положение, серьезную болезнь, просила в удовлетворении иска отказать, в подтверждение болезни представила в суд медицинские документы. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из условий кредитного договора от следует, что ПАО «Сбербанк – России» предоставил Л.З.Г. кредит в размере 300000 рублей под 14.00% годовых. Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены п.2, 3 Кредитного договора. 

В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд распоряжение на перечисление кредита, а также выписку с лицевого счета за период от . 

Судом установлено, что задолженность Л.З.Г. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору, составляет 193244 рублей 28 копеек, из них: просроченный основной долг – 159065.54 рубля; просроченные проценты – 13237.55 рублей; неустойка по просроченному основному долгу – 20941.19 рублей. 

Из условий кредитного договора от следует, что срок погашения выданного кредита установлен частями ежемесячно, согласно графику платежей.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По договору поручительства от , поручитель С.М.О. принял на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки.

Суд считает необходимым снизить размер неустойки подлежащей взысканию с Л.З.Г., исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленных в суд документов следует, что ответчик Л.З.Г. имеет диагноз – инфильтрирующий рак молочной железы, перенес операцию, уволена с работы.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным размер неустойки по кредиту, подлежащей взысканию с Л.З.Г. в пользу банка, снизить ее с 20941 рублль19 копеек до 3000 рублей 19 копеек. 

Следовательно, с Л.З.Г. и С.М.О. подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 176244 рубля 28 копеек, из которой: основной долг 159065 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом, 13237 рублей 55 копеек, неустойка 3000 рублей 19 копеек.

Судебные расходы открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5064 рубля89 копеек в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично: взыскать солидарно с Л.З.Г., года рождения, уроженка , зарегистрированной в РТ, и С.М.О., года рождения, уроженец , зарегистрированного в , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России (Банк получателя: отделение «Банк Татарстан № 8610 ПАО «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 20.06.1991) в счет погашения задолженности по кредитному договору от в размере 176244 (сто семьдесят шесть тысяч двести сорок четыре) рубля 28 копеек и в возврат государственной пошлины с каждого по 5064 (пять тысяа шестьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р.Шамионов