Дело № 2-1509/2025 

19 февраля 2025 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Василькова А.В.,

при секретаре Володькиной В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что 22 февраля 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Поскольку должник обязательства по погашению задолженности не исполнял, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженность в размере 162 037,91 рублей, из которых 126 930,77 рублей – задолженность по основному долгу, 31 257,67 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 22 февраля 2006 года по 22 мая 2024 года, 349,47 рублей – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 3 500 рублей – плата за пропуск минимального платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 440,76 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании от 05 декабря 2024 года представил возражения, в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 22 февраля 2006 года ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором просил открыть на его имя счет в банке с лимитом кредитования и выдать карту для осуществления операций. 

В заявлении клиент согласился заключить договор о выдаче кредитной карты, в том числе с условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт», тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт», условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифами по картам «Русский Стандарт». 

Банк указанное заявление акцептовал, заключив с клиентом кредитный договор №49274713, открыв на имя ответчика счет и выдав кредитную карту с кредитным лимитом в размере 128 000 рублей. 

Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, производил операции с использованием кредитного лимита, однако в период кредитования ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата части долга, в связи с 29 сентября 2017 года истец направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием возвратить всю сумму задолженности до 28 октября 2017 года. 

Ни в установленный срок, ни на дату направления настоящего иска в суд (27 мая 2024 года) данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте по состоянию на 22 мая 2024 года составила 162 037,91 рублей, из которых 126 930,77 рублей – задолженность по основному долгу, 31 257,67 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 22 февраля 2006 года по 22 мая 2024 года, 349,47 рублей – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 3 500 рублей – плата за пропуск минимального платежа.

Изучив ходатайство ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Поскольку истец истребовал всю сумму задолженности по договору кредитной карты до 28 октября 2017 года, то именно с указанной даты подлежит исчислению, в связи с чем последним днем для подачи искового заявления являлось 28 октября 2020 года.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не просит восстановить пропущенный срок, исковое заявление подано 27 мая 2024 года, то есть с пропуском срока исковой давности, на основании ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в полном объеме, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 152, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2025 года.

Судья