РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при помощнике судьи Гридиной К.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/2020 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что они являются наследниками своей матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк России». Они фактически приняли наследство: несут расходы по уплате коммунальных платежей за квартиру, забрали мамины личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ они (ФИО1 и ФИО2) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество им было отказано ввиду пропуска шестимесячного обращения с заявлением о принятии наследства. Срок на вступление в наследство пропущен ими ввиду того, то они тяжело переносили утрату матери, затем в марте 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции были объявлены нерабочие дни, введены ограничительные и иные мероприятия, направленны на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1110, 1111, 1112, 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ истцы просили суд: установить факт принятия ими (ФИО1 и ФИО2) наследства, отрывшегося после смерти ФИО; признать за ними (ФИО1 и ФИО2) в порядке наследования по закону по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, не просили об отложении дела. 

От истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ранее истец ФИО1, действуя в своих интересах и по доверенности в интересах ФИО2, исковые требования поддерживала в полном объеме, указав, что других наследников у ФИО не имеется, в квартире сейчас никто не проживает, они с сестрой несут бремя содержания маминой квартиры, забрали её вещи. От ФИО1 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – Администрация г. Тулы в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России» и Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Тулы ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

Статьями 1111-1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно положениям ч.1 ст.1142 ГК РФ 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В связи с тем, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение – возможность оформления своих наследственных прав, он подлежит установлению в судебном порядке.

Рассматривая требования истцов об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов настоящего дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно выписке из государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о рождении серии № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО и ФИО

Как видно из свидетельства о рождении серии № ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО и ФИО

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО5 заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии II-БО № ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тульской областной нотариальной палаты г. Тулы ФИО4 в адрес ФИО2 и ФИО1 направлены письма с указание на пропуск шестимесячного срока принятия наследства, согласно которым в производстве нотариуса находится наследственное дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. 

Как видно из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Тульской областной нотариальной палаты г. Тулы ФИО4, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратились ФИО1 и ФИО2

Других наследников к имуществу ФИО не заявлено.

Из справки ООО «УК «ЖУК» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована ФИО На ДД.ММ.ГГГГ совместно со ФИО никто зарегистрирован не был.

Как видно из материалов наследственного дела, свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО, нотариусом не выдавалось.

Как следует из представленных истцами копий платежных документов, ими производится оплата коммунальных услуг, начисляемых по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из пояснений сторон достоверно установлено, что наследниками, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО, являются ФИО1 и ФИО2

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае принятия наследство по закону наследник должен в течение 6 месяцев осуществить действия либо по принятию наследства, либо обратиться к нотариусу с определенным заявлением.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками по закону к имуществу ФИО, фактически открывшееся наследство приняли, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Проанализировав вышеуказанные нормы права, оценив представленные сторонами доказательства, установив, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, открывшееся после смерти матери ФИО, в число которого также входит и спорная квартира, другие наследники своих прав на наследство не заявили, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцами права собственности по ? доле квартиры в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий У.В. Слукина