Дело № 5-658/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО2 13 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А., 

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

а также потерпевшего К., 

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 мая 2017 года в 08 часов 45 минут в районе дома № 88 по ул. Дзержинского г. Кирова, водитель ФИО1, управляя автомашиной Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу К., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомашиной Рено Дастер на пешехода К. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что полностью признает свою вину, с протоколом согласен. В дополнение пояснил, что 28 мая 2017 года, примерно 08 час. 45 мин., он управлял технически исправной автомашиной Рено Дастер, государственный регистрационный знак №. Двигался по ул. Дзержинского от ул. Луганская в сторону ул. Осенней, со скоростью около 40 км/ч в левом ряду, приближался к обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу расположенному вблизи дома № 88 по ул. Дзержинского г. Кирова. Подъезжая к пешеходному переходу, призил скорость. В правом ряду по ходу его движения стояла автомашина перед пешеходным переходом. Когда до пешеходного перехода оставалось примерно 1 метр, он неожиданно увидел, как справа из-за остановившейся автомашины вышел пешеход. До этого пешехода он не видел. Пешеход двигался прямо в створках пешеходного перехода, справа налево по ходу его движения в темпе спокойного шага. Увидев пешехода, он сразу применил торможение, но из-за небольшого расстояния предотвратить ДТП ему не удалось. Наезд произошел передней правой частью автомашины в левый бок пешехода. Пешеход упал на проезжую часть. Остановившись, он сразу вышел и пошел к пешеходу. Далее на место происшествия были вызваны специальные службы. Принес в судебном заседании извинения потерпевшему К.

Потерпевший К. в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, также пояснил, что 28 мая 2017 года примерно в 08 час. 45 мин., являясь пешеходом, двигался от остановки общественного транспорта по тротуару по ул. Дзержинского г. Кирова. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, чтобы пересечь ул. Дзержинского, он остановился, посмотрел налево и направо. Слева от него двигались автомашины на большом расстоянии. Далее, убедившись в безопасности, он начал пересекать проезжую часть. Он двигался по пешеходному переходу в его границах. Пройдя несколько метров на пешеходном переходе на него произошел наезд автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, он проходил амбулаторное лечение. Также пояснил, что не настаивает на назначении ФИО1 строгого наказания. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО1 кроме признания им своей вины, также подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 29), рапортами сотрудников ГИБДД, согласно которым установлено время, место, обстоятельства ДТП (л.д. 1, 4, 31), телефонограммой, согласно которой 28 мая 2017 года в Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии за медицинской помощью обратился К., пострадавший в результате ДТП 28 мая 2017 года (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП, направление движения транспортного средства, пешехода – участников ДТП (л.д. 6, 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксировано место административного правонарушения (л.д. 8-11), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 13), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего К., полученными в ходе административного расследования, подтвердивших события ДТП и его обстоятельства (л.д. 14, 20, 23), справкой о ДТП, где указано место ДТП, транспортное средство, участвовавшее в ДТП, личность водителя, пешехода - участников ДТП (л.д. 15-16). 

Согласно заключению эксперта № 2506 от 14 июня 2017 года у К. установлены повреждения: ушибленная рана в левой лобно-височной области, подапоневротическая гематома правой лобно-теменной области, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма), ссадины в области обоих коленных суставов. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Давность причинения повреждений не противоречит сроку – 28 мая 2017 года (л.д. 25-26). 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего К., исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место. 

Вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершенном правонарушении и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение, а также мнение потерпевшего, который не настаивал на назначении строгого наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, принесение извинений потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учетом всех обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области) ИНН: 

<

***>, КПП: 434501001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 в отделение ФИО2 БИК банка 043304001, ОКТМО 33701000. Постановление (УИН) 18810443171450022318. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД. КБК: 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина