К делу № 5-247/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не работающего, имеющего среднее образование, судимого приговором Тихорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> лет, приговором Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 п. «а» ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> лет,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часа 10 минут по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, гражданин ФИО1, громко без причин выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправное поведение. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОРППСП МВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Во время составления протокола ФИО1 давал объяснения, изкоторых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут, в городе 

<

адрес>, ФИО1, громко без причин выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался уйти.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут, в городе 

<

адрес>, без причин выражался нецензурной бранью и не выполнял требования сотрудников полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и не мог найти здание филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, для того, что бы стать на учет, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении (л.д.2); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3); - объяснениями свидетелей (л.д.5-6); - рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного – ФИО1 судим, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой не отбытой части наказания, в виде лишения свободы, более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 

<

данные изъяты> с удержанием 

<

данные изъяты> в доход государства, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее административную ответственность, предусмотренное п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

При установленных обстоятельствах, надлежит назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1–4.7, 29.10, 29.11, ч.1 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: