Дело № 2-327/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре А.В. Корчагиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Кузнечихинского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Кузнечихинского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по день своей смерти по адресу: 

<

адрес>. При жизни умершая завещания не оставила. Она является дочерью умершей и её наследником первой очереди на основании закона. Кроме неё, наследником первой очереди является её родная сестра, ФИО3, которая в установленный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась, так как не имеет намерений принимать наследство, оставшееся после смерти матери. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2164 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и расположенного на нём жилого дома, общей площадью 43,8 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, находящихся по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти её мать проживала по указанному выше адресу, имея постоянную регистрацию по этому же адресу. Она проживала вместе с матерью по день её смерти, осуществляя уход за ней до последнего дня жизни, хотя постоянную регистрацию не меняла. С 1989 года она постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, Новочеркасский б-р, 

<

адрес>. Во второй половине 2018 года организации, выполняющие коммунальное обеспечение, попросили предоставить документы, которые могут подтвердить право собственности на земельный участок и жилой дом в 

<

адрес>. Она считала, что собственником дома является она, как держатель титульных документов на объекты. Она осуществляла уход за домом, в том числе его капитальный и текущий ремонты. О том, что нужно зарегистрировать переход права на вышеуказанные объекты от наследодателя на имя наследника она не знала. Когда она обратилась в ГБУ "МФЦ по РТ" (

<

адрес>) ей устно разъяснили, что сначала необходимо обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. С этим вопросом она обратилась к нотариусу Спасского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, пояснившей ей, что она пропустила срок для принятия наследства, который может быть восстановлен в судебном порядке. Из-за своей юридической неграмотности, она полагала, что продолжая проживать в отчем доме, она, как дочь умершей, имеет на него все права, как имеет права на медали, которые сохранила в семейном архиве, на животных, за которыми она присматривает до сих пор, на иные строения, находящиеся на указанном выше земельном участке (баня, гараж и тесовый сарай). Ввиду того, что в ином порядке она не может получить наследство, открывшееся после смерти матери, она вынуждена обратиться в суд. Просила восстановить ей срок и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истица ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. 

Ответчик - Исполнительный комитет Кузнечихинского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин его неявки не сообщил, возражений относительно искового заявления ФИО1 не представил.

Третье лицо - нотариус Спасского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, своевременно уведомлённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представила. 

Третье лицо ФИО3, уведомленная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия. При этом указала, что возражений против иска ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из абзаца 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Как видно из искового заявления ФИО1 она не оформила свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти её матери, ввиду своей юридической неграмотности. 

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД "Марьино" 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрирована проживающей по адресу: 

<

адрес>, Новочеркасский бульвар, 

<

адрес>.

Свидетельство о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ Агишевским сельским 

<

адрес>, подтверждает, что до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 имела фамилию ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении истицы её отцом является Николай И.Ф., матерью ФИО2.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Кузнечихинского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан. 

Справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Кузнечихинского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, свидетельствует о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на день смерти зарегистрирован никто не был. ФИО1 фактически проживала со своей матерью, по сегодняшний день ведёт хозяйство по дому.

Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

Сообщение нотариуса Спасского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждает, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве нет. 

Из информации, представленной нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что пропущенный истицей ФИО1 срок для принятия наследства подлежит восстановлению. 

Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статей 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Татарской АССР, пропущенный установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин 

Копия верна: судья Ф.Г. Батыршин