№ 5–851/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 14 июля 2020 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес>, при повороте налево не предоставил преимущество в движении мотоциклу «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Н.Д., который двигался во встречном направлении, в связи с чем водитель Н.Д. начав резкое торможение, потерял контроль за движением, мотоцикла, выехал на полосу дороги встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением К.В,С, В результате дорожно-транспортного происшествия Н.Д. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшие Н.Д. и К.В,С,, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляли, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие, а также в отсутствие надлежащим образом извещенного должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Данные положения ПДД РФ ФИО2 нарушены, в результате чего потерпевшему Н.Д. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Помимо признательных показаний ФИО2 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес>, при повороте налево не предоставил преимущество в движении мотоциклу «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался во встречном направлении, в связи с чем водитель Н.Д. начав резкое торможение, потерял контроль за движением, мотоцикла, выехал на полосу дороги встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением К.В,С, В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал Н.Д., согласно заключению эксперта Н.Д., получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 3);

- заключением эксперта №м/г от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н.Д. обнаружены телесные повреждения: перелом средней трети диафиза правой ключицы с поперечным смещением на ширину кортикального слоя, причинены действием твердого предмета /предметов/, либо при ударе о таковой /таковые/, в том числе при ударе о таковой /таковые/, в том числе при ударе о выступающие части транспортного средства и дорожное покрытие в момент дорожно-транспортного происшествия и влекут средней степени тяжести вред здоровью (л.д. 6-7);

- рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России Б., С.Я.А., начальника ОГИБДД М. (л.д. 9, 13, 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы, пешеходная дорожка, погодные условия (л.д. 53-56); 

- объяснением К С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут двигался по 

<

адрес> в сторону ОГАУЗ «Стрежевская городская больница». Слева от его автомобиля двигался автомобиль «

<

данные изъяты>», который перед поворотом налево во дворы 

<

адрес> притормозил и начал поворачивать. Со стороны Аэропорта ехал мотоциклист, он начал притормаживать, его понесло в сторону юзом, и мотоциклист совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» (л.д.35).

- объяснением К.В,С, от 17.08.20219, согласно которому, от ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут двигался по 

<

адрес> в сторону ОГАУЗ «СГБ». Перед въездом в жилую зону во дворы 302 дома 

<

адрес>, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» поворачивал налево, ему по встречной полосе двигался мотоциклист. Мотоциклист начал тормозить, после чего он столкнулся с его автомобилем (л.д. 36)

- объяснением ФИО2, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», включил указать поворота налево, чтобы повернуть во дворы 

<

адрес>, при повороте налево увидел, что едет мотоциклист ему навстречу. Повернув, он остановился, выйдя из автомобиля, увидел, что мотоциклист совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» (л.д. 37)

- объяснением Н.Д., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, двигался на мотоцикле со стороны Аэропорта по 

<

адрес> на левой полосе стоял автомобиль «

<

данные изъяты>» поворачивал во дворы 

<

адрес>, был включен указатель левого поворота. Автомобиль «

<

данные изъяты>» начал движение, он начал тормозить и уходить от столкновения, после чего он столкнулся с автомобилем «

<

данные изъяты>» (л.д.38)

- актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-52)

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано транспортное средство, его водитель, сведения о потерпевшей (л.д. 53, 54);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано расположение столкновения мотоцикла с автомобилем (л.д. 60).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, суд учитывает, что ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к ответственности главе 12 КоАП РФ и подвергался административному наказанию в виде штрафа. Срок по данным правонарушениям, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не применяя более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей. 

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Стрежевской городской суд Томской области (

<

...>).

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, правонарушителю ФИО2 и потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев 

Верно 

Судья В.Н. Мисерев