Дело № 2-419/2017 18 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить информацию об обработке его персональных данных, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели этой обработки, наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к его персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с Банком, наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Банка; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что заключил с ответчиком договор кредитной карты путем подписания Общих условий кредитования, при заключении которого предоставил Банку свои персональные данные о паспортных данных, месте работы и регистрации. 21.09.2015 истец направил в адрес ответчика заявление о предоставлении информации, касающейся обработки его персональных данных, однако до настоящего времени запрашиваемая информация Банком ему не направлена, мотивированный отказ в предоставлении информации он так же не получил, что нарушает его права и законные интересы.

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.10.2011 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на основании заявления на получение кредитной карты и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в рамках которого на имя истца была выпущена кредитная карта № 47915500053933.

При заключении договора истец предоставил ответчику свои персональные данные и в заявлении от 07.10.2011 дал согласие на обработку своих персональных данных. Перечень персональных данных, цель их обработка, срок, в течение которого действует данное согласие, изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

В Заявлении истец подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты он ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Согласно п. 10.2 Условий держатель карты соглашается с тем, что Банк имеет право на хранение и обработку любой информации, относящейся к персональным данным держателя, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение, передачу, обезличивание, блокирование и уничтожение персональных данных, предоставленных Банку в связи с заключением договора, в целях исполнения договорных обязательств, а также разработки Банком новых продуктов и услуг и информирования держателя об их продуктах и услугах. 

Банк имеет право проверить достоверность представленных держателем персональных данных, в том числе, с использованием услуг других операторов, а также использовать информацию о неисполнении и/или ненадлежащем исполнении договорных обязательств при рассмотрении вопрос о предоставлении других услуг и заключении новых договоров.

Согласие держателя на обработку персональных данных действует в течение всего срока действия договора, а также в течение 5 лет с даты прекращения действия договора. По истечении указанного срока действие согласия считается продленным на каждый последующие пять лет при отсутствии сведений о его отзыве.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается в случае, когда обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Заключая договор на получение кредита, истцу были известны цели обработки его персональных данных, наименование и место нахождения оператора по обработке его данных, поскольку со всеми документами, являющимися неотъемлемыми частями заключенного между сторонами договора, истец был ознакомлен, доказательств обратного суду не представлено.

Частью 4 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ установлено, что лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Вместе с тем доказательств того, что персональные данные истца были переданы ответчиком иным лицам в целях обработки, истец не представил.

До настоящего времени обязательства ФИО1 по договору кредитной карты не исполнены, что следует из представленной ответчиком информации по кредитному контракту. Таким образом обработка персональных данных осуществляется Банком правомерно и во исполнение заключенного между сторонами договора.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Такие сведения должны быть предоставлены субъекту персональных данных оператором в доступной форме при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных.

Частью 1 статьи 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ предусмотрено, что оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

21.09.2015 истец направил в адрес ответчика заявление о предоставлении информации, касающейся обработки его персональных данных, а именно: о факте обработки персональных данных; о правовом основании и цели обработки персональных данных; о наименовании и иных сведениях о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора займа; о наименовании или фамилии, имени, отчестве и адресе лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика. Кроме того, истцом тогда же было направлено в Банк заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных. 

29.09.2015 и 01.10.2015 Банком были даны ответы истцу о том, что согласие на обработку персональных данных может быть отозвано после исполнения договорных обязательств, также предоставлена информация по порядку обработки персональных данных.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика предоставить истцу истребуемую информацию, касающуюся обработки его персональных данных, а также требований о взыскания с Банка компенсации морального вреда, поскольку в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств того, что принадлежащие ему личные неимущественные права были нарушены действиями (бездействием) ответчика, в том числе в отношении порядка обработки персональных данных.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика не могут быть взысканы понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья