2-76/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

31 января 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новогольеланского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, указывая, что его доверитель Попова (до брака ФИО3) Л.Н. работала в сельской школе, расположенной в 

<

...> на территории колхоза «Победа», реорганизованного впоследствии в АОЗТ «Победа».

Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО3 (в браке Попова) Л.Н. была включена в дополнительный список собственников земельных долей АОЗТ «Победа».

Все члены АОЗТ «Победа», включая работников социальной сферы, в которую входили работники школ, проживавшие в хозяйстве, получили право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности. ФИО3 постоянно проживала в 

<

...>.

Земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования была предоставлена ФИО3 в размере 5,9 га сельхозугодий с оценкой 504 баллогектаров, находилась в коллективно-долевой собственности и использовалась АОЗТ «Победа». При этом свидетельство на право собственности на землю его доверителю не выдавалось.

Попова (до брака ФИО3) Л.Н. от получения земельной доли не отказывалась, заявление о распоряжении земельной долей не писала, письменного соглашения о передаче земельной доли в уставной капитал реорганизованных сельскохозяйственных предприятий не заключала.

Постановлением главы администрации Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден дополнительный список собственников земельных долей АОЗТ «Победа», в котором за № 3 значится ФИО3 С этого момента у неё возникло право собственности на земельную долю.

Просит признать за Поповой (до брака ФИО3) Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 5,9 га с оценкой 504 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АОЗТ «Победа» Грибановского района Воронежской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в ей отсутствие суд не просила.

Представитель ответчика, глава администрации Новогольеланского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО4, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» члены АОЗТ «Победа» Грибановского района Воронежской области имели право на бесплатную земельную долю, которая также могла быть предоставлена работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В силу ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 значится под № 3 в дополнительном списке членов собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Победа» Грибановского района, утвержденном Постановлением главы администрации Грибановского района Воронежской области № 314 от 29 июля 1996 года. Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО1 не выдавалось, доказательств иного суду не представлено. Тот факт, что истцу не было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, не может влиять на права собственника, которые во внесудебном порядке реализовать не представляется возможным.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признания иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 5,9 га с оценкой 504 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АОЗТ «Победа» Грибановского района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: