№ 2-227/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай и установлении границ земельного участка с точки Н1 до точки Н5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделении доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай и установлении границ земельного участка с точки Н1 до точки Н5. 

Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО2 земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Для уточнения границ земельного участка ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру, но в проведении межевания и установлении границ земельного участка ей было отказано, просит установить границы земельного участка с точки 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.В силу ч. 9 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" № 221-ФЗ от 24.07.07 года при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.РФ).Учитывая, что ответчик признала иск в полном объеме, суд считает возможным вынести решение суда на основании признания иска ответчиком ФИО2

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

К настоящему судебному заседанию ответчик ФИО2 представила письменное заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 

Из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделении доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай и установлении границ земельного участка с точки 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделении доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай и установлении границ земельного участка с точки 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай точки 

<

данные изъяты>, согласно плану границ земельного участка 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова