№ 5-370/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 15 мая 2018 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

01.03.2018 в 19.30 часов на автодороге Подъезд к нефтебазе Грушевая 2 км. + 320 м. ФИО1, управляя автомобилем «Лада 211440» г/н №, не избрал безопасную скорость движения согласно конкретных дорожных и погодных условий, допустил занос автомобиля и столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «ВАЗ 21070» г/н № под управлением ФИО3. В соответствии с заключениями эксперта в результате указанного ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 21070» ФИО3 и его пассажиру ФИО4 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1, нарушив п. 1.5 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, был извещен надлежащим образом.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании настаивали на привлечении ФИО1 к ответственности.

Выслушав потерпевших, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 417345 от 19.03.2018, которым установлено, что 01.03.2018 в 19.30 часов на автодороге Подъезд к нефтебазе Грушевая 2 км. + 320 м. ФИО1, управляя автомобилем «Лада 211440» г/н №, не избрал безопасную скорость движения согласно конкретных дорожных и погодных условий, допустил занос автомобиля и столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «ВАЗ 21070» г/н № под управлением ФИО3. В соответствии с заключениями эксперта в результате указанного ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 21070» ФИО3 и его пассажиру ФИО4 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1, нарушив п. 1.5 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 110454 от 01.03.2018, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 01.03.2018 в 19.30 часов на автодороге Подъезд к нефтебазе Грушевая 2 км. + 320 м. Краснодарского края, и наличие пострадавших.

Схемой ДТП от 01.03.2018, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4

Справкой по ДТП от 01.03.2018, которой зафиксированы транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «Лада 211440» г/н № ФИО1 и наличие пострадавших. 

Протоколами осмотра а/м «Лада 211440» г/н №, и автомобиля «ВАЗ 21070» г/н № с имеющимися на данных т/с характерными повреждениями. 

Заключением эксперта № 114/2018, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде закрытого вывиха тазобедренного сустава слева, ушиба грудной клетки, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части салона автомобиля.

Заключением эксперта № 113/2018, которым установлено, что ФИО4 причинены повреждения в виде перелома 7 ребра слева по среднеподмышечной линии без смещения отломков, сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части салона автомобиля.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключений эксперта.

Заключения судебно-медицинского эксперта были даны в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы последнему были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 в течение года подвергался наказанию за правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года. 

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.В. Савкин