Дело 2-41/2024

УИД № 58RS0001-01-2024-000017-31

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Соседский сельсовет Башмаковского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации сельского поселения Соседский сельсовет Башмаковского района Пензенской области, и просила суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.02.2023.

В исковом заявлении указала следующие основания иска: Бабушка и дедушка истца - ФИО6 и ФИО2 проживали по адресу: 

<

адрес> собственной квартире. ФИО2 умерла 24.02.2023, ФИО6 умер 16.07.2015. После смерти ФИО6 наследниками первой очереди являлись: супруга, сын ФИО7, сын ФИО8. ФИО8 умер 13.11.2019. Отец истца – ФИО7 умер 12.09.2022. После смерти ФИО6 никто за принятием наследства к нотариусу в 6-ти месячный срок не обращался. Супруга, пережившая ФИО6 – ФИО2 владела, пользовалась и распоряжалась всем принадлежащим ему имуществом, фактически приняла наследство после супруга по месту их совместного проживания. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись в порядке представления дети умершего ФИО7 – истец по делу и ФИО3. После смерти бабушки истца никто за принятием наследства к нотариусу в 6-ти месячный срок не обращался. После смерти бабушки истца осталось наследство в виде спорной квартиры и предметов домашней обстановки: сервант, телевизор, диван, холодильник, 2 новых комплекта постельного белья, стол деревянный, тумбочка под телевизор, шкаф, сервиз хрустальный на 6 персон. Все остальные предметы домашней обстановки остались и находятся в квартире. После поминального обеда истец забрала из квартиры бабушки телевизор и холодильник, хрустальный сервиз, 2 комплекта постельного белья, которые погрузила на машину и увезла в г.Пенза по месту своего жительства, эти вещи находятся в ее квартире. Ее сестра ФИО4 ничего из квартиры бабушки не забирала.

Направленные судом истцу и третьему лицу ФИО5 заказными письмами по адресам их регистрации по месту жительства в г.Пенза и в с.Засечное Пензенского района, извещения о настоящем заседании им не вручены, почтовые конверты возвращены за истечением срока хранения, однако суд признает этих лиц извещенными о настоящем судебном заседании на основании положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", так как извещения ими не получены по обстоятельствам, зависящим только от них самих.

Истец, извещенная о месте и времени разбирательства дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца– адвокат ФИО10, действующая по доверенности и ордеру, поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила: В спорной квартире никто не проживает, за ней присматривает ФИО9 по просьбе истца. У ФИО8 детей не было. У ФИО7 было только двое детей.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя суд не просил, поэтому судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус округа Башмаковский район ФИО12, извещенный о настоящем заседании, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил, суду сообщил, что у него нет наследственных дел к имуществу дедушки и бабушки истца. 

Привлеченное к участию по делу в качестве третьего лица Управление Росреестра РФ по Пензенской области, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в заседание представителя не направило, об отложении разбирательства не просило, возражений против иска не представило.

Третье лицо ФИО5, извещенная о деле и настоящем заседании в суд не явилась, в суд на адрес электронной почты суда поступило заявление, в котором указано, что оно от ФИО5, в котором она указывает, что о данном деле уведомлена.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетеля ФИО11, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Спорная квартира стоит на кадастровом учете, в ЕГРН с 2010 года имеются записи о государственной регистрации права собственности в отношении нее - на ? долю в праве общей собственности за ФИО6 и на ? долю в праве общей собственности за ФИО2, являющимися бабушкой и дедушкой истца.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из содержания ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО6 и ФИО2 являлись супругами, и были родителями ФИО7, который являлся отцом истца и третьего лица по делу ФИО4. У ФИО6 и ФИО2 также имелся сын ФИО8. 

После смерти в 2015 году ФИО6 никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельств не обращался, его супруга проживая в принадлежавшей ему квартире, приняла его наследство фактическими действиями, данных о принятии его наследства другими лицами – не имеется.

В 2019 году умер ФИО8, который детей не имел. В 2022 году умер ФИО7, у которого имелись только двое детей – истец и третье лицо ФИО4. 

24.02.2023 умерла ФИО2.

Материалами дела доказано, что завещание бабушки истца отсутствовало, только истец из числа наследников первой очереди по праву представления в 6-ти месячный срок со дня открытия наследства принял наследство своей бабушки. Наследство ею принято совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, она вступила во владение и в управление наследственным имуществом в виде спорной квартиры и личных вещей ФИО2, указанных истцом, и свидетелем по делу. Эти обстоятельства установлены объяснениями истца и показаниями суду свидетеля ФИО11 В.В., которая суду показала: Бабушке и дедушке истца она приходится снохой, она была супругой ФИО8, умершего в 2019 году. Ее муж наследство отца не принимал, детей у него не было. После смерти деда истца, примерно в 2019 году ФИО7 забрал мать к себе в г.Пенза осуществлять уход за ней, однако в 2022 году умер сам. Бабушка истца умерла в 2023 году в г.Пенза, хоронили ее в с.Соседка, она была на ее похоронах и поминах. После проведения помин ФИО2 на 40 дней, истец в ее присутствии забрала себе из квартиры бабушки холодильник, телевизор, 3 стула, постельные принадлежности, вывезла эти вещи на автомобиле. Также истец при ней ключи от этой квартиры передала ФИО9 и попросила ее присматривать за квартирой. ФИО5 ничего себе из вещей бабушки не брала.

Нотариусом суду сообщено, что у него не имеется наследственного дела к имуществу бабушки и дедушки истца. 

Указанный истцом ответчик – администрация сельского поселения, является надлежащим, так как иск заявлен для разрешения спора о том, является ли квартира выморочным имуществом, перешедшим в собственность муниципального образования Соседский сельсовет или право собственности на нее приобретено истцом в порядке наследования по закону. 

При таких обстоятельствах, установленных судом, и на основании вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу о том, что за истцом в настоящее время государством должно быть признано право собственности на спорную квартиру, так как истцом доказано приобретение права собственности на нее в порядке наследования по закону. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт гражданина РФ серии № №), на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.02.2023. 

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Башмаковский районный суд Пензенской области заявление об отмене данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых, был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024. 

Председательствующий судья: В.В.Агапов