ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Новый Уренгой 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе 

председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г., 

при секретаре Маслюковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1818/2017 по иску ООО «Газпром добыча Уренгой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром добыча Уренгой» обратилось в суд с иском к Герц И.Е. (до перемены фамилии ФИО4) о взыскании задолженности по договору в сумме 873566 рубля 31 копейка, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 11935 рублей 66 копеек. В обоснование иска указано, что 18.02.2008г. между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа №

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>. Стоимость квартиры составляет 3803227 рублей. До подписания договора ответчица оплатила 380347 рублей, оставшуюся задолженность в сумме 3422880 рублей ответчица должна была возмещать ежемесячно по 28524 рубля с 01 октября 2007 года по 01 октября 2017 года путем перечисления на расчетный счет либо внесения денежных средств в кассу Общества до полного погашения задолженности. 26 октября 2011 года Новоуренгойским городским судом вынесено решение суда, согласно которому с ФИО2 был взыскан долг в размере 839130 рублей 90 копеек по состоянию на 01.10.2011 года, 131958 рублей 49 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.10.2011 года, 13030 рублей 31 копейка расходы по оплате государственной пошлины. В последующем ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества в ноябре 2011 года – декабре 2014 года оплачена задолженность по Договору за период с ноября 2011 года по июль 2014 года на сумму 951969 рублей 69 копеек. С декабря 2014 года по настоящее время ответчица оплату задолженности по Договору не производит. Таким образом, задолженность ответчицы по Договору на 31.01.2017 года составляет 873566 рублей 31 копейка. Истцом в адрес ответчицы направлена претензия о погашении задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства истец просит взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность в размере 873566 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11935 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не предоставила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела.

Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 изменила фамилию на Герц И.Е.

Как установлено в судебном заседании, 18 февраля 2008 года между ООО «Газпром добыча Уренгой» и Герц(ФИО4» И.Е. заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа.

Согласно п. 1 договора ООО «Газпром добыча Уренгой» продало ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Стоимость квартиры составляет 3803227 рублей (п.3 договора).

По условиям п. 4 договора ФИО1 взяла на себя обязательство по оплате стоимости квартиры следующим образом: до подписания квартиры она оплатила 380347 рублей, оставшуюся задолженность в сумме 3422880 рублей должна возмещать ежемесячно по 28524 рубля с 01.07.2007г. по 01.10.2017г. путем перечисления на расчетный счет денежных средств или внесения в кассу Общества до полного погашения задолженности.

Как следует из представленных истцом документов, истец выполнил обязанность по передаче ответчику жилого помещения в собственность.

Однако, ответчиком надлежащим образом обязанность по договору купли-продажи не исполняется.

Решением Новоуренгойского городского суда от 26.10.2011 года с Герц И.Е. в пользу ООО «Газпром добыча Уренгой» взыскана задолженность по договору купли-продажи квартиры от 18.02.2008 года по состоянию на 01.10.2011 года в сумме 839130 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131958 рублей 40 копеек по состоянию на 01.10.2011 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13030 рублей 31 копейка, а всего 984119 рублей 61 копейка. 

Согласно расчету и представленным истцом доказательствам размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 31.01.2017 года составляет 873566 рублей 31 копейка.

Ответчиком размер данной задолженности не оспорен. 

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Принимая, во внимание, что ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 873566 рублей 31 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 

<

данные изъяты> от 07.02.2017 года при подаче искового заявления в суд истцом ООО «Газпром добыча Уренгой» была уплачена государственная пошлина в размере 11935 рублей 66 копеек (л.д.9 ).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11935 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром добыча Уренгой» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром добыча Уренгой» задолженность по договору купли–продажи квартиры от 18.02.2008 года по состоянию на 31.01.2017 года в сумме 873566 рублей 31 копейка, расходы по государственной пошлине в сумме 11935 рублей 66 копеек, а всего 885 501 рубль 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий судья Е.Г.Евстифеева