26RS0№-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 сентября 2020 года

Грачевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинин И.А.

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Грачёвского района 

<

адрес> обратился в суд с иском к администрации муниципального 

<

данные изъяты> сельского совета 

<

адрес> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку, просил суд обязать администрацию муниципального образования 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора, расположенные на земельных участках за пределами населенного пункта Спицевского сельсовета в кадастровых кварталах № (координаты № на площади - 4858 кв.м., № (координаты № общей площадью 1023 кв.м. 

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Спицевского сельсовета 

<

адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы от главы администрации ФИО4 следует, что просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, также пояснил, что в настоящее время указанные нарушения устраняются. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение старшего помощника прокурора 

<

адрес>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. 

В соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 14 Закона № 131-ФЗ и статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к вопросам местного значения поселения относятся участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов.

В соответствии со статьей 13 Закона № 89-ФЗ территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заедании установлено, что в ходе обследования земельного участка за пределами 

<

адрес> в кадастровом квартале № (координаты №) на площади - 4858 кв.м., обнаружены отходы пластиковой тары, полиэтиленовые пакеты, в кадастровом квартале № (координаты №) общей площадью 2824 кв.м., обнаружены отходы пластиковой тары, полиэтиленовые пакеты, навоз, остатки пожнивых отходов, в кадастровом квартале № (координаты №) общей площадью 1023 кв.м., обнаружены хаотично расположенные сухие спиленные ветки, участок зарос луговой растительностью 

Судом установлено, что администрацией муниципального образования 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> не принимается достаточный комплекс мер, предусмотренный законодательством. 

Не исполнение органом местного самоуправления требований законодательства в области обращения с отходами производства и потребления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан, находящегося на территории поселения, и создает опасность причинения вреда окружающей среде.

По указанным фактам главе органа местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений закона, однако действенные меры по устранению выявленных нарушений не приняты до настоящего времени.

Таким образом, судом установлено, что незаконное размещение свалки на непредназначенном для этих целей, земельном участке является нецелевым её использованием, приводит к её загрязнению, чем нарушает интересы Российской Федерации. Поскольку к вопросам местного значения сельских поселений относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, то обязанность по ликвидации несанкционированной свалки лежит на администрации муниципальногообразования 

<

данные изъяты> сельсовета. 

С учетом изложенного, а также признанием ответчиком иска, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета 

<

адрес> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку - удовлетворить. 

Обязать администрацию муниципального образования 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора, расположенные на земельных участках за пределами населенного пункта Спицевского сельсовета в кадастровых кварталах № (координаты №) на площади - 4858 кв.м., № (координаты №) общей площадью 1023 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № года

Дело хранится в Грачёвском районном суде СК