Дело № 1-347/2023

УИД 50RS0002-01-2023-005930-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Рустамовой Ч.Ш., 

с участием государственного обвинителя заместителя Видновского городского прокурора Саломаткина А.А.,

подсудимой Кутилина Я.Б., 

защитника Травкина В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кутилина Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, раннее судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №47 района Орехово-Борисово Южное г.Москвы по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к штрафу в доход государства в размере 10000 рублей (штраф не оплачен), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутилина Я.Б. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

Кутилина Я.Б., действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и, желая наступления общественно-опасных последствий, в начале марта 2023 г. при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в ее сотовом телефоне мессенджера 

<

данные изъяты> вступила в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должно было подыскать оптовых сбытчиков наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, которое приобрести у последних в крупном размере, организовать его расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать его Кутилина Я.Б. посредством «тайника», организованного на территории 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>;

- Кутилина Я.Б., согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство сведения о местонахождении закладки – «тайника», должна была забрать из него наркотическое средство в крупном размере, расфасованное для облегчения реализации в удобную для дальнейшего сбыта потребителям весовую массу, после чего оборудовать на территории 

<

адрес> «тайники», осуществить закладку в них данного наркотического средства и сообщить вышеуказанному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством установленного в ее сотовом телефоне мессенджера 

<

данные изъяты> сведения о местонахождении данных «тайников».

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, вышеуказанное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, не позднее 21 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрело у другого неустановленного лица наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 37,7 г, которое поместило в «тайник», организованный на участке местности (координаты 

<

адрес>), расположенном в Ленинском городском округе 

<

адрес> того же поселка, после чего посредством мессенджера 

<

данные изъяты> сообщило Кутилина Я.Б. точное месторасположение данного «тайника». 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, Кутилина Я.Б., согласно отведенной ей преступной роли, по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовала в Ленинский городской округ Московской области, где по прибытию ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 03 минуты извлекла из «тайника», организованного на участке местности с координатами 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес> того же поселка, полимерный пакет с вложенным в него свертком из отрезков полимерного материала с липким слоем, с находящимися внутри него производным наркотического средства – N-метилэфедрон, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), общей массой 37,7 г, расфасованным в 40 пакетов из полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезками из полимерного материала с липким слоем. Данное наркотическое средство Кутилина Я.Б. поместила в правый передний карман надетой на ней куртки и стала незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Москвы вплоть до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Кутилина Я.Б. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты Кутилина Я.Б., находясь на участке местности с координатами 

<

адрес>, расположенном в Ленинском городском округе 

<

адрес> того же поселка, была задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в Видновский отдел полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области по адресу: 

<

...>, где в кабинете № 14, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане куртки, надетой на Кутилина Я.Б., в полимерном пакете с вложенным в него свертком из отрезков из полимерного материала с липким слоем обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 37,7 г, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), расфасованное 40 пакетов из полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезками из полимерного материала с липким слоем.

Наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, включая ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), входят в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, включая ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой 37,7 г, в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая Кутилина Я.Б. виновной себя в совершении вышеописанных преступных действиях признала полностью, в содеянном раскаялась и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, Кутилина Я.Б. показала, что с начала 2023 она испытывала сложное материальное положение, так как нигде не могла трудоустроиться. 

В начале марта, в приложении 

<

данные изъяты> ей написал ранее неизвестный пользователь под никнеймом «

<

данные изъяты> и предложил ей работу «закладчиком», то есть заниматься сбытом различных наркотических средств, а именно тот пояснил, что необходимо будет забирать «закладку» с наркотическим средством из места, которое он укажет, после чего необходимо будет оборудовать тайники с «закладками» на территории 

<

адрес>, делать фотографию вышеуказанных «закладок», делать пометки в указанном месте и отправлять их «куратору», т.е. ему - пользователю под никнеймом 

<

данные изъяты> Помимо этого 

<

данные изъяты> проконсультировал ее как, в какое время и в каких местах нужно оборудовать тайники с «закладками» наркотических средств, как необходимо вести себя при задержании сотрудниками полиции. Так как ранее она слышала о данной работе и считала её выгодной в материальном положении, она согласилась. После этого используя данное приложение она передала фотографию своего паспорта с данными о личности. На следующий день для обеспечения безопасности работы ей необходимо было сделать пробную закладку и примерно в 13 часов 00 минут, когда она находилась дома, ей в приложении 

<

данные изъяты> написал пользователь под никнеймом 

<

данные изъяты> и сообщил, что необходимо приехать по адресу, который тот указал в письме, приложив при этом фотографию. Какой конкретно адрес был указан в сообщении пользователя под никнеймом 

<

данные изъяты> она не помнит, однако в тот день она на маршрутном такси поехала в 

<

адрес>, где в лесополосе, по координатам, которые ей прислали, она подошла к дереву и под снегом обнаружила сверток, который был обмотан изолентой синего цвета. Как только она вырыла из-под снега вышеуказанный сверток, она сделала фотографию и отправила ее своему куратору - 

<

данные изъяты> после чего поехала домой. 

Примерно через несколько часов, когда она приехала домой, она решила вскрыть вышеуказанный сверток и обнаружила в нем 30 маленьких свертков, также обмотанных в изоленту, внутри которых было вещество в виде белого порошка. Далее она сделала фотографию и отправила ее своему куратору 

<

данные изъяты> 

На следующий день, примерно в 10 часов 00 минут, в приложении «Телеграмм» она получила указание от своего куратора 

<

данные изъяты> разместить вышеуказанные свертки в виде закладок вблизи метро 

<

адрес>, т.е. спрятать сверток под каким-либо слабо видимым местом, после чего сфотографировать это место, зафиксировать описание и координаты места закладки. На вышеуказанные действия у нее ушло примерно 2-3 часа, после чего в приложении «Телеграмм» она отписала своему куратору 

<

данные изъяты>, приложив фотографии с текстом каждой закладки. После вышеуказанных действий в приложении 

<

данные изъяты> пользователь под никнеймом 

<

данные изъяты> написал ей, что все хорошо и необходимо ждать дальнейших действий. За вышеуказанные действия она получила денежные средства в размере 14 000 рублей, которые были переведены на ее счет в Qiwi-кошельке по номеру №. Каких-либо сообщений и данных о закладках, которые она делала в тот период времени, у нее не осталось, все сведения из телефона удалились. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут она получила сообщение в приложении 

<

данные изъяты> от пользователя 

<

данные изъяты> с предложением сделать закладку 40 свертков с наркотическим веществом, после чего разложить их в районе станции метро 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, и за одну отставленную «закладку» она получит денежные средства в размере 450 рублей. Она согласилась, после чего и получила фотографию с описанием места, где находится «закладка» с 40 свертками. 

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут из дома она отправилась по адресу, который ей указал куратор 

<

данные изъяты>»: 

<

адрес>. Она села в маршрутное такси №к и примерно в 14 часов 30 минут она вышла на остановке 

<

данные изъяты> где проследовала вглубь лесного массива. Прибыв на указанное в приложении 

<

данные изъяты> место около лежачего дерева она обнаружила «закладку» - сверток, обмотанный в скотч-ленту белого цвета, который она убрала в правый карман своей куртки и собралась ехать обратно домой, но отойдя примерно на 30 м от места поднятия «закладки» к ней подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и спросили имеет ли она при себе предмета и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Она ответила, что при себе имеет сверток с наркотическим средством. Далее сотрудники полиции сообщили ей, что в отношении нее будет произведен личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных граждан. Затем она по предложению сотрудников полиции, проследовала на место поднятия свертка с веществом (закладки), где сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, ничего не изымалось. Затем совместно с сотрудниками полиции она проследовала в Видновский отдел полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, 

<

...>, где в кабинете № 14 сотрудником полиции (женщиной), в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане, одетой на ней куртке, был обнаружен сверток, обмотанный в скотч-ленту белого цвета, при вскрытии которого, внутри были обнаружены 40 свертков, обмотанные в изоленту синего цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оклеен печатью. В левом переднем кармане одетой на ней куртки был обнаружен ее личный мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> который был изъят и упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оклеен печатью. 

По факту изъятых у нее свертков в количестве 40 штук в ходе личного досмотра она пояснила, что они предназначались для сбыта на территории г.Москвы, а действовала она по указанию ранее неизвестного ей лица, через приложение 

<

данные изъяты> под никнемом 

<

данные изъяты> 

Свою вину она признает полностью, в содеянном искренне раскаивается 

<

данные изъяты>

Данные показания подсудимая Кутилина Я.Б. полностью подтвердила в судебном заседании. 

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимой Кутилина Я.Б. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля МКД – оперуполномоченного ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, в судебном заседании которыми установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он и другие сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес> осуществляли ОРМ «Наблюдение», поскольку ранее в ОНК поступила оперативная информация о том, что некая гражданка намеревается прибыть в лесной массив с целью получения крупной партии наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Москвы. Также были получены приметы данной гражданки. В 15 часов в лесном массиве была замечена схожая по приметам женщина, после чего, спустя несколько минут, женщина была остановлена и установлена как Кутилина Я.Б. Далее Кутилина Я.Б. была доставлена в Видновский отдел полиции, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого, как ему стало известно, были обнаружены и изъяты сверток, с находящимися внутри 40 свертками с наркотическим средством и принадлежащий ей мобильный телефон. 

Далее изъятый мобильный телефон, принадлежащей Кутилина Я.Б. был им осмотрен и при его осмотре была обнаружена переписка в приложении 

<

данные изъяты> с пользователем под ником 

<

данные изъяты>, подтверждающая причастность Кутилина Я.Б. к незаконному сбыту наркотических средств.

Также показал, что в ходе проведения осмотра места происшествия, Кутилина Я.Б. добровольно указывала все необходимые сведения, в т.ч. указала место приобретения ею наркотического средства. 

Никакого физического, психологического воздействия на Кутилина Я.Б. никем из сотрудников полиции, не оказывалось.

- показаниями свидетеля ПОА - начальника ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что сотрудниками ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области проводилось ОРМ «Наблюдение», в результате которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты на участке местности (координаты: 

<

адрес>), расположенном по адресу: 

<

адрес> была остановлена Кутилина Я.Б., которая дала пояснения по факту приобретения в лесном массиве свертка с веществом в количестве 40 штук. После чего сотрудниками полиции было принято решение доставить Кутилина Я.Б. в УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области для проведения личного досмотра, с целью недопущения утечки оперативной информации, так как Кутилина Я.Б. была остановлена в общественном месте. Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола ею был произведен личный досмотр Кутилина Я.Б. в кабинете № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, расположенном по адресу: 

<

...>. Перед началом личного досмотра она разъяснила всем участвующим лицам суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности, после чего она попросила Кутилина Я.Б. назвать свои анкетные данные, что последняя и сделала. Затем она Кутилина Я.Б. разъяснила положения ст.51 Конституции РФ после чего приступила к личному досмотру последней, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на Кутилина Я.Б. был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сверток, обмотанный в полимерный пакет, внутри которого находились 40 свертков, каждый из которых был обмотан в изоленту синего цвета и внутри каждого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные сверки были изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью, снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в левом наружном кармане куртки, одетой на Кутилина Я.Б. был обнаружены мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картами внутри с абонентскими номерами – №, №, в корпусе темно-синего цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого ею был составлен акт личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи. 

Никакого физического или психологического воздействия на участвующих в личном досмотре с ее стороны оказано не было. 

О результатах личного досмотра Кутилина Я.Б. она сообщила сотрудникам ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области 

<

данные изъяты>

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании свидетель ПОА полностью подтвердила.

- показаниями свидетеля ПСВ в судебном заседании, которыми установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции она принимала участие при производстве личного досмотра Кутилина Я.Б. в ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...>, в кабинете №14. Личный досмотр начальников ОНК проводился при ее участии и второй понятой. Права и обязанности, а также сущность проводимого действия были разъяснены и понятны всем участвующим лицам. В ходе личного досмотра Кутилина Я.Б. в правом кармане куртки был обнаружен пакет, в котором находилось 40 свёртков, обмотанных в синюю изоленту, а в левом кармане был обнаружен мобильный телефон. Всё обнаруженное было изъято, упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью и снабжено подписями всех участвующих лиц. После чего все участвующие лица поставили подписи в составленном акте.

- показаниями свидетеля ДТП – матери подсудимой Кутилина Я.Б. в судебном заседании согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее дочь - Кутилина Я.Б. задержана по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. По обстоятельствам дела ей ничего неизвестно. Она догадывалась, что ее дочь употребляет наркотические средства, но Кутилина Я.Б. все отрицала.

Также показала, что последние два года ее дочь нигде не работала и со своими детьми находилась на содержании ее и ее мужа, общалась неизвестными с лицами, которые постоянно приходили к ним домой и доверия не вызывали.

Охарактеризовала свою дочь как доброго человека, а также указала, что двое детей Кутилина Я.Б. проживают с ней и ее мужем, отцов детей она не видела.

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. по 15 час. 03 минуты сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области по адресу: 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленной женщины, представляющейся как Кутилина Я.Б., которая согласно полученным оперативным данным, намеревается получить крупную партию наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон на территории лесного массива вблизи 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Также получены данные о приметах неустановленной женщины, представляющейся как Ярослава: славянская внешность, на вид 35-40 лет, рост примерно 170-175 см, худощавого телосложения, одета в куртку темного цвета, штаны темного цвета, сапоги темного цвета, на шеи шарф.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в лесном массиве вблизи 

<

адрес> была замечена схожая по приметам женщина, в отношении которой имелась оперативная информация. В 15 часов 03 минуты на участке местности имеющем координаты: 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес> данная женщина была остановлена, после чего установлена, как Кутилина Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. В 15 час 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением план-схема и фото-таблицы, согласно которого с участием Кутилина Я.Б. осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 450 м от 

<

адрес> и в 470 м от 

<

адрес> на котором ДД.ММ.ГГГГ Кутилина Я.Б. была остановлена сотрудниками полиции, а также участок местности, расположенный в 460 м от 

<

адрес> и в 480 м от 

<

адрес> на котором расположено поваленное дерево. Со слов участвующей в осмотре Кутилина Я.Б. на вышеуказанном участке местности, у основания дерева она приобрела сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при личном досмотре Кутилина Я.Б. обнаружены и изъяты: из правого кармана одетой на Кутилина Я.Б. куртке – сверток, обмотанный в пленку, внутри которого белая изолента, в которую обмотано 40 свертков в изолету синего цвета с порошкообразным веществом внутри каждого; из левого кармана куртки - мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> Imei 1: №, Imei 2: № 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-2), массой объект 1 - 0,90 г, объект 2 – 0,96 г содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-2 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на экспертизу вещества (объекты 1-40), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества: объект 1 - 0,88 г, объект 2 – 0,94 г, объект 3 – 0,92 г, объект 4 - 0,84 г, объект 5 - 0,82 г, объект 6 - 1,02 г, объект 7 - 1,02 г, объект 8 - 0,96 г, объект 9 - 0,95 г, объект 10 - 0,98 г, объект 11 - 0,99 г, объект 12 - 0,91 г, объект 13 - 0,97 г, объект 14 - 0,97 г, объект 15 - 0,98 г, объект 16 - 0,95 г, объект 17 - 0,93 г, объект 18 - 0,98 г, объект 19 - 0,95 г, объект 20 - 1,06 г, объект 21 - 1,03 г, объект 22 - 0,97 г, объект 23 - 1,01 г, объект 24 - 0,93 г, объект 25 - 0,97 г, объект 26 - 1,03 г, объект 27 - 0,94 г, объект 28 - 1,03 г, объект 29 - 1,03 г, объект 30 - 0,99 г, объект 31 - 0,94 г, объект 32 - 0,87 г, объект 33 - 0,95 г, объект 34 - 0,91 г, объект 35 - 0,91 г, объект 36 - 0,87 г, объект 37 - 0,71 г, объект 38 - 0,97 г, объект 39 - 0,67 г, объект 40 - 0,91 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-40 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (Imei 1: №, Imei 2: №), изъятый в ходе личного досмотра Кутилина Я.Б. ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра мобильного телефона установлено наличие переписки в приложении 

<

данные изъяты> с абонентом 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей причастность Кутилина Я.Б. к незаконному сбыту наркотических средств, в т.ч. имеется фотография с указанием точного места расположения организованного тайника с наркотическим средством с указанием координат; имеются сведения о точном адресе и описании организованного тайника. Кроме того в папке «заметки» обнаружены сведения о начислениях за проделанную работу 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт с находящимися внутри 40 свертками с наркотическим средством и упаковочный материал, изъятыми у ходе личного досмотра Кутилина Я.Б. При визуальном осмотре конверта нарушений целостности упаковки не выявлено, при осмотре конверт не вскрывался, на ощупь в конверте прощупываются свертки и упаковочный материал 

<

данные изъяты>

- постановлением о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и материалов в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.136-137, л.д.139-140)

- вещественными доказательствами в качестве которых по делу признаны: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (Imei 1: №, Imei 2: №); 40 свертков наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и упаковочный материал 

<

данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, показания свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии (оглашенные в судебном заседании), протоколы следственных действий, заключения экспертов, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Не доверять имеющемуся в материалах дела экспертному заключению у суда оснований не имеется, данное заключение соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Представленные в материалах дела результаты ОРМ «Наблюдение» получены в соответствии с требованиями Закона об оперативно-розыскной деятельности.

Данных о том, что имеются основания для признания указанных доказательств недопустимыми, предусмотренные ст.75 УПК РФ, не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей ПСВ, МКД и ПОА об обстоятельствах дела у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч. с протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, а также иными доказательствами, приведенными в приговоре. Кроме того показания вышеназванных свидетелей также согласуются и с показаниями самой подсудимой Кутилина Я.Б. на предварительном следствии и подтвержденными ею в судебном заседании об обстоятельствах совершенного ей преступления.

Вышеуказанные лица ранее с Кутилина Я.Б. знакомы не были, обстоятельства о которых дали показания свидетели МКД и ПОА стали известны им в связи с повседневной служебной деятельностью по выявлению и пресечению преступлений. 

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов и органами следствия, судом не установлено.

Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц либо иной их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, как и не установлено обстоятельств для самооговора подсудимой.

Доводы подсудимой о том, что преступление она совершила в виду нехватки денежных средств, в т.ч. и для приобретения наркотических средств для собственного употребления, поскольку долгое время она не была трудоустроена, не могут быть приняты судом, поскольку по убеждению суда это не является основанием для совершения преступления, при этом суд также учитывает, что Кутилина Я.Б. является трудоспособным лицом и не имеет ограничений по состоянию здоровью или инвалидности.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимой Кутилина Я.Б. в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было у нее изъято в ходе личного досмотра. 

О наличии предварительного сговора между подсудимой и ее неустановленным соучастником – лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство свидетельствует слаженность и согласованность их действий, объединенных единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и распределение между ними преступных ролей, согласно которым неустановленный соучастник Кутилина Я.Б. незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, после чего сообщил Кутилина Я.Б. через сеть Интернет, используя приложение мессенджера 

<

данные изъяты>, точное место куда поместил данное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, а Кутилина Я.Б., действуя согласно отведенной ей преступной роли, во исполнение единого со своим неустановленным соучастником преступного умысла, изъяла из указанного ей тайника наркотическое средство в целях его дальнейшего незаконного сбыта, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку была задержана, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

О том, что Кутилина Я.Б. совместно со своим неустановленным соучастником покушались на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует тот факт, что подсудимая в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершала действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта, в том числе используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (путем мгновенного обмена сообщениями посредством мессенджера «

<

данные изъяты>»), и по не зависящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку была задержана, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра.

О том, что изъятое у Кутилина Я.Б. наркотическое средство предназначалось для дальнейшего незаконного сбыта, помимо признательных показаний самой подсудимой, свидетельствует и количество изъятого у Кутилина Я.Б. в ходе личного досмотра наркотического средства, расфасованных в 40 свертков, общей массой 37,7 г, упакованных одинаковым способом, удобным для дальнейшей реализации (включая липкий слой для их крепления), примерно одного веса, в совокупности образующего крупный размер, значительно превышающий разовую дозу употребления данного наркотического средства.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого в ходе личного досмотра Кутилина Я.Б. наркотического средства – a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) общей массой 37,7 г, является крупным.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности виновной.

Кутилина Я.Б. совершила особо тяжкое преступление, согласно протоколам медицинского освидетельствования психических заболеваний не имеет, больной наркоманией не является, на учетах у врача нарколога и психиатра не находится, по месту содержания под стражей характеризуется без нарушений, по месту жительства и регистрации характеризуется без жалоб, на иждивении имеет двоих детей.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания.

Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных правдивых показаний в судебном заседании и на предварительном следствии, где она подробно указала об обстоятельствах совершенного ею преступления, роли соучастника, способов и средств связи между ней и ее соучастником, а также принимая во внимание поведение Кутилина Я.Б. непосредственно после ее задержания, в т.ч. в ходе осмотра места происшествия, где она указала место незаконного приобретения наркотического средства, что подтверждается и показаниями свидетеля МКД, а также в ходе личного досмотра, сообщив сотрудникам полиции пароль от изъятого у нее мобильного телефона, в котором в последствии была обнаружена переписка с соучастником - 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного Кутилина Я.Б. преступления, являющегося особо тяжким и отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание данные о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества в связи, с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ. 

Поскольку судом установлено, что Кутилина Я.Б. осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 47 района Орехово-Борисово Южное г.Москвы по ст.322.3 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10000 рублей, штраф в настоящее время не оплачен, окончательно наказание Кутилина Я.Б. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание подсудимой в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не назначает.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой Кутилина Я.Б. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимой преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Травкина В.Н. в ходе судебного разбирательства в сумме 4680 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимой, подсудимой не было заявлено отказа от услуг адвоката, суду не представлено сведений об имущественной несостоятельности подсудимой, в связи с чем, отсутствуют основания для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек и процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой в доход государства (федеральный бюджет).

В соответствии со ст.ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кутилина Я.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №47 района Орехово-Борисово Южное г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Кутилина Я.Б. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет и штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения Кутилина Я.Б. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания Кутилина Я.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Кутилина Я.Б. со дня ее фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч.2 ст.72 УК РФ наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей - исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Взыскать с осужденной Кутилина Я.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимой адвокатом Травкиным В.Н. в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (Imei1:№, Imei2: №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области (квитанция №) – возвратить Кутилина Я.Б. 

- 40 свертков содержащих наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона общей массой 36,86 г (с учетом израсходованного в процессе исследования по 0,02 г (объектов 1-2) и в процессе экспертизы по 0,02 г (объектов 1-40) и упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области (квитанция №) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова