П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 10 июля 2019 года 

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в 

<

адрес>, гр. ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение не оспаривал.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> сотрудников полиции К.А.И., М.И.В., В.Н.Э.; объяснениями очевидцев правонарушения Н.А.А., Н.Е.А., предупрежденных об административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание.

Смягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено. 

Судом установлено, что ФИО1 не работает, доказательств осуществления работы по найму суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии у него источника дохода и возможности по оплате штрафа, не является инвалидом, на его содержании иждивенцев нет.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья