№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Неволина А.В., Абсатаровой Ю.В., 

защитника Швалева И.М.,

подсудимой А,

при секретаре судебного заседания Шубиной А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А, 

<

данные изъяты>, судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. В период до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ А, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, получила информацию в мессенджере «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица о возможности трудоустройства в качестве «закладчика», будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, дала согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории 

<

адрес> в качестве «закладчика» наркотических средств, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом. При этом соучастники распределили преступные роли каждого в совершении преступления. Так, А согласно своей преступной роли, взяла на себя обязательства в получении от неустановленного лица оптовых партий наркотических средств и последующего размещения их в тайниках на территории 

<

адрес>, для их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Кроме того, А, согласно полученной инструкции от неустановленного лица, должна была оборудовать на территории 

<

адрес> «закладки» с наркотическими средствами, фотографировать места специально оборудованных ей тайников с наркотическими средствами при помощи мобильного телефона «Редми», формировать полученный список тайников с указанием данных геокоординат, фотографиями, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а затем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, который должен был координировать действия А и предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотических средств. 

При этом часть прибыли, полученной от вышеописанной преступной деятельности, неустановленный соучастник в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли передавал А.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 часов 45 минут неустановленное лицо согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщило А информацию о местонахождении тайника, расположенного в гаражном кооперативе по адресу: 

<

адрес>, имеющего геокоординаты: №, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,25 грамм, что является значительным размером, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

А, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ей преступной роли, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в этот же день в период до 11 часов 45 минут приехала в гаражный кооператив по вышеуказанному адресу, где изъяла из тайника, то есть незаконно приобрела наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,25 грамм, в значительном размере. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,25 грамм, что является значительным размером, А стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 45 минут, А, действуя согласно своей роли в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, прибыла на участок местности за гаражным кооперативом, расположенным за домом №а по 

<

адрес>, имеющим геокоординаты: №, где поместила в специально оборудованный тайник сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,26 грамм, и, используя мобильный телефон «Редми», осуществила фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, данные которого отправила соучастнику для дальнейшего сообщения о месте нахождения наркотического средства для потенциальных приобретателей наркотического средства. 

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,99 грамм, А продолжила незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего, совместного с неустановленным соучастником, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, А, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,26 г., совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, А была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 25 минут в ходе личного досмотра А, проводимого в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» с информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в гаражном кооперативе за домом №а по 

<

адрес>, имеющего геокоординаты: №, за гаражами на трубе, находящееся в тайнике-закладке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,26 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,26 грамм, не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

2. Действуя аналогичным образом, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, вышеописанным способом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 45 минут, А, действуя согласно своей роли в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, прибыла на участок местности, расположенный у первого подъезда 

<

адрес>, где поместила в специально оборудованный тайник – у стены в углу, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,32 г., и, используя мобильный телефон «Редми», осуществила фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, данные которого отправила соучастнику для дальнейшего сообщения о месте нахождения наркотического средства для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,67 грамм, А продолжила незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего совместного с неустановленным соучастником незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, А, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,32 г., совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, А была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 25 минут в ходе личного досмотра А, проводимого в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» с информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 13 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у первого подъезда 

<

адрес>, у стены в углу, находящееся в тайнике-закладке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,32 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,32 грамма, не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

3. Действуя аналогичным образом, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, вышеописанным способом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 45 минут, А, действуя согласно своей роли в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, прибыла на участок местности, расположенный в первом подъезде 

<

адрес>, где поместила в специально оборудованный тайник - в плинтусе между 1 и 2 этажами, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,33 грамма, и, используя мобильный телефон «Редми», осуществила фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, данные которого отправила соучастнику для дальнейшего сообщения о месте нахождения наркотического средства для потенциальных приобретателей наркотического средства. 

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,34 г., А продолжила незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего совместного с неустановленным соучастником незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, А, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,33 г., совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, А была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 25 минут в ходе личного досмотра А в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» с информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 27 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в первом подъезде 

<

адрес>, в плинтусе между 1 и 2 этажами, находящееся в тайнике-закладке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,33 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,33 грамма, не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

4. Действуя аналогичным образом, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, вышеописанным способом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 11 часов 45 минут А оборудовала на территории 

<

адрес> три «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,91 г. 

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,34 г., А продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с неустановленным соучастником незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, А, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,34 г., совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, А была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 25 минут в ходе личного досмотра А, проводимого в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,34 г., был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. 

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,34 грамма, не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

Подсудимая А вину по предъявленному обвинению признал полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой А, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, следует, что в связи с материальными затруднениями она в начале ДД.ММ.ГГГГ года устроилась «закладчиком» в магазин «

<

данные изъяты> аккаунт привязан к номеру телефона №. 

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Телеграм» оператор «МАК» прислал ей фотоизображение с географическими координатами с адресом «мастер клада», который ей необходимо было забрать и разложить. В «мастер кладе» были готовые расфасованные свертки, фасовкой наркотика она не занималась. ДД.ММ.ГГГГ утром она забрала мастер клад по 

<

адрес>, рядом с гаражным кооперативом, в нем было 4 свертка, которые она решила их разложить по 

<

адрес> того, как она оборудовала 3 тайника, сделала фото, и отправила их оператору «МАК», после чего переписку удалила. Последний сверток она не успела разложить, так как ее задержали сотрудники полиции по 

<

адрес>. 

В ходе личного досмотра у нее были изъяты: сверток с веществом, который находился в шапке; мобильный телефон «Redmi»; банковская карта, оформленная на имя ее матери ФИО1 №4 Она понимала, что каждый сверток предназначен для отдельного наркопотребителя (т. 1, л.д. 99-102, 106-109). 

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой А, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, следует, что умысла на сбыт наркотических средств у нее не было, а оборудовала тайники с наркотиками для того, чтобы впоследствии их забрать и употребить самой (т. 2, л.д. 15-17).

Данные показания подсудимая А не подтвердила, указав, что давала такие показания, поскольку испугалась уголовной ответственности.

В ходе проверки показаний на месте А показала места оборудования ею тайников-закладок. Также указала, что свертки ей необходимо было поместить в отдельные тайники. После того, как она оборудовала тайники с наркотическими средствами, осуществила фотографирование данных мест и отправила фотоизображения куратору. Последний сверток она также планировала сбыть путем оборудования тайника-закладки (т. 1, л.д. 144-148).

Вина А в совершении инкриминируемых преступлений нашла подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 №3 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

В отдел поступила оперативная информация о том, что А совместно с другими неустановленными лицами приобретает, хранит и впоследствии сбывает наркотические средства в значительном и крупном размерах на территории 

<

адрес>. В связи с чем для проверки данной информации было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ комплекса оперативно-розыскных мероприятий, «Наблюдение». 

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» около дома по 

<

адрес>, наблюдали за А, которая зашла в первый подъезд данного дома, где находилась в около 5 минут, после чего вышла из подъезда и, постоянно держа в руках мобильный телефон, прошла к дому № по 

<

адрес>, подошла к первому подъезду, где стала совершать действия, схожие с оборудованием «тайника-закладки». Затем А пошла к дому № по 

<

адрес>, и зашла в первый подъезд данного дома, в котором находилась около 10 минут, после чего вышла из подъезда. В связи с чем было принято о задержании А, и около 11 часов 45 минут А была задержана и доставлена в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра А в отвороте ее шапки был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желтого цвета, с веществом внутри, также было изъято: два мотка изоленты, мобильный телефон марки «Редми». 

При исследовании информации из телефона «Редми», были обнаружены фотоизображения с адресами мест нахождения тайников. После чего в ходе осмотра мест происшествий: участка местности, расположенного в гаражном массиве за домом по 

<

адрес> №); участка местности, расположенного у первого подъезда 

<

адрес> (в углу); по 

<

адрес>, в первом подъезде, между первым и вторым этажами – обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством (т. 1, л.д. 138-141).

ФИО1 ФИО1 №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК она участвовала в качестве понятой при личном досмотре подсудимой в присутствии второй понятой и сотрудника полиции женского пола, в ходе которого за отворотом шапки подсудимой был обнаружен квадратный сверток, насколько помнит, в изоленте желтого цвета. Также при подсудимой был сотовый телефон, банковская карта Сбербанка. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. 

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотров мест происшествий. После чего, он, второй понятой и сотрудники полиции проследовали в гаражный массив, расположенный за домом №а по 

<

адрес>, где внизу на трубе, под снегом, был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, с веществом внутри. Далее они проследовали к дому № по 

<

адрес>, где возле первого подъезда дома в углу был обнаружен сверток из изоленты желто-зеленого цвета с веществом внутри. После чего они проследовали к дому № по 

<

адрес>, зашли в 1 подъезд дома, где на площадке между первым и вторым этажами в деревянном плинтусе у стены был обнаружен сверток и изоленты желтого цвета с веществом внутри. Все свертки были изъяты и упакованы, составлены протоколы осмотра места происшествия, в которых все участвующие лица расписались (т. 1, л.д. 164-165).

Кроме того, вина подсудимой А в совершении преступлений также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», около 

<

адрес>, была задержана А (т. 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.50 часов до 14.00 часов в ходе осмотра гаражного массива, расположенного за домом по адресу: 

<

адрес>, обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета (т. 1, л.д. 30-32);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 0,26 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1, л.д. 38-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное вещество, массой 0,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 1, л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) бумажный конверт с полимерным свертком из липкой ленты желтого с веществом внутри, изъятым в ходе осмотра места происшествия в гаражном массиве за домом по 

<

адрес>; 2) бумажный конверт с первоначальной упаковкой (т. 1, л.д. 130-132);

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:47 часов до 13:25 часов в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр А, у которой обнаружено и изъято: сверток из липкой ленты с веществом внутри, мобильный телефон «Редми» имей: № мотка липкой ленты (т. 1, л.д. 9);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» 12C imei 1: №, imei 2: №. В телефоне установлена сим-карта оператора «Билайн». В меню «Настройки» имеется папка «Аккаунты», в которой имеет аккаунт «Google» - 

<

данные изъяты>. В телефоне установлены различные приложения – «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». При просмотре приложения «

<

данные изъяты>» установлено, что в нем имеется два аккаунта – 1) «ААА», привязанный к номеру телефона +№; 2) «

<

данные изъяты>», привязанный к номеру телефона +№. Также в данном приложении обнаружен диалог с пользователем «

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пользователь «МАК» попросил не забыть 25шт, попросил оставить карту для зп, указал, что надо 

<

адрес> шт, и переслал фотоизображение подъезда дома с надписью «Сусанина 6под1», с красной меткой в районе плинтуса у лестницы,а затем сообщение, что там ничего нет. 

Также имеется приложение «

<

данные изъяты>», которое является GPS-камерой, позволяющее делать снимки и одновременно добавлять необходимую информацию к фотографии, определять геокоординаты, адрес, дату и время, а также другие заданные параметры. В данном приложении имеется свернутое фотоизображение с участком местности, на котором указаны геокоординаты №. Кроме этого имеется свернутое приложение «Камера», на котором имеется фотоизображение подъезда дома, с меткой в виде красной точки у плинтуса перед лестницей, на фотоизображении имеется пояснительная надпись: «Сусанина 6под1». В приложении «Заметки» имеется заметка, созданная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеется подсчет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – «

<

данные изъяты>». Остальные даты имеют аналогичные подсчеты (т. 1, л.д. 122-126);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена выписка из ПАО «

<

данные изъяты>» по карте №, принадлежащей А За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о поступлениях денежных средств различными суммами на указанную карту, в основном зачисления от Н, а также имеются переводы на карту со счета клиента через Интернет различными суммами (т. 1, л.д. 215-217);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:03 часов до 14:13 часов в ходе осмотра 1 подъезда 

<

адрес>, в углу обнаружен полимерный сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета, с веществом внутри (т. 1, л.д. 45-47);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 0,32 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1, л.д. 49-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого предоставленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,29 грамм (т. 1, л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) бумажный конверт с полимерным свертком из липкой ленты желто-зеленого цвета, изъятым возле первого подъезда 

<

адрес>; 2) бумажный конверт с первоначальной упаковкой (т. 1, л.д. 130-132);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:15 часов до 14:27 часов в ходе осмотра подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, между 1 и 2 этажами обнаружен сверток из липкой ленты желтого цвета (т. 1, л.д. 56-57);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой 0,33 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1, л.д. 61-62);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,31 грамм (т. 1, л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) бумажный конверт с полимерным свертком из липкой ленты желтого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия в 1 подъезде 

<

адрес>, между 1 и 2 этажами в плинтусе у стены; 2) бумажный конверт с первоначальной упаковкой (т. 1, л.д. 130-132);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 0,34 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1, л.д. 14-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,31 грамм (т. 1, л.д. 73-75);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) бумажный конверт со свертком из липкой ленты желтого цвета, изъятый в ходе личного досмотра А; 2) бумажный конверт с первоначальной упаковкой (т. 1, л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 2 мотка изоляционной ленты в упаковке марки «Эра», желто-зеленого цвета, длинной 20 м., 15 мм. (т. 1, л.д. 158).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит их совокупность достаточной для принятия решения и признания вины подсудимой в совершении инкриминируемых деяний.

К такому выводу суд пришел, анализируя показания самой подсудимой А, которая полностью вину признала и пояснила об обстоятельствах устройства на работу в качестве закладчика наркотических средств, сбыта наркотиков.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО1 №3 – сотрудника полиции, об имеющейся оперативной информации о причастности А к незаконному обороту наркотических средств, обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение», задержания подсудимой, проведения личного досмотра, изъятия сотового телефона, в котором имелись фотоизображения закладок, проведения осмотров мест происшествий по обнаружению наркотических средств, и понятыми ФИО1 №1, участвовавшей при личном досмотре подсудимой, ФИО1 №2, участвовавшего в ходе осмотров мест происшествий, подтвердивших основания и порядок проведения данных следственных действий, которые в последующем были зафиксированы в соответствующих протоколах. 

Оснований не доверять показаниям подсудимой и свидетелей по делу, а также ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются другими письменными доказательствами: протоколом личного досмотра об обнаружении у подсудимой свертка с наркотическим средством, сотового телефона, банковской карты; протоколами осмотров мест происшествий по обнаружению наркотических средств; протоколом осмотра сотового телефона о наличии в телефоне фотоизображений с участками местности, а также переписки А с куратором (неустановленным лицом), в которой последний дает указания подсудимой забрать наркотики, и каким образом их разложить; протоколом осмотра выписки по банковской карте «Сбербанк», которой пользовалась А, о поступлении денежных средств на карту; справками об исследовании; заключениями химических экспертиз и др. доказательствами. 

Установлено, что в результате оперативно-розыскных мероприятий при задержании подсудимой в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят сверток с наркотиками, а также сотовый телефон, в котором имелась информация о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств через тайники-закладки. 

В результате изучения фотоизображений с участками местности, а в последующем и переписки подсудимой, в ходе осмотров мест происшествий оперативными сотрудниками в присутствии понятых были изъяты свертки с веществами, которые согласно справкам об исследовании и заключений эксперта являются наркотическими средствами. 

Все эти доказательства получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами, собраны с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора подсудимой свидетелями.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, а полученные по результатам их проведения данные обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вменен подсудимой обоснованно. Судом установлено, что А использовала сеть «Интернет», через которую согласовывала свои действия с неустановленным соучастником, получала указания и инструкции посредством переписки, используя для этого Интернет. Через эту же сеть А получала от соучастника информацию о месте закладки наркотического средства, сообщала соучастнику сведения о местонахождении сделанных закладок. Кроме того, подсудимая и неустановленное лицо использовали сеть «Интернет», координировали свою деятельность посредством переписки, используя для этого Интернет. 

Исследованные доказательства свидетельствуют о совершении А совместно с неустановленным лицом преступлений группой лиц по предварительному сговору. Так, из исследованных судом доказательств следует, что о совершении незаконного сбыта наркотических средств они договорились до выполнения объективной стороны преступлений, при этом между ними были распределены роли. Действия подсудимой А, а также неустановленного лица были совместными, согласованными, направленными на достижение единого преступного результата – сбыт наркотических средств конечным приобретателям для извлечения материальной выгоды.

Суд, исследовав вышеприведенные доказательства, приходит к выводу о том, что А и неустановленное лицо совершили действия, направленные на реализацию наркотических средств, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести преступления до конца, поскольку подсудимая была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято.

При этом, об умысле подсудимой и неустановленного лица на распространение наркотических средств свидетельствуют конкретные действия подсудимой и неустановленного лица, а именно их незаконное приобретение и хранение, а также количество изъятого наркотика, и размещение в удобной для передачи расфасовке. 

На основании всех представленных доказательств следует также вывод о том, что изъятое у подсудимой наркотическое средство предназначалось для дальнейшего сбыта, и извлечения материальной прибыли, то есть фактически они приступили к выполнению объективной стороны преступления - их незаконного сбыта. Между тем, преступные действия подсудимой и неустановленного лица не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Вопреки доводам стороны защиты, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, оснований для квалификации указанных выше деяний как единого продолжаемого преступления не имеется. Умыслом подсудимой и неустановленного лица охватывался сбыт определенного количества наркотического средства в конкретном тайнике-закладке разным лицам. Таким образом, поскольку наркотические средства подсудимая пыталась сбыть при различных обстоятельствах, что подтверждается ее показаниями, а также имеющейся в телефоне последней перепиской с куратором, действия подсудимой не могут быть квалифицированы, как единое продолжаемое преступление и требуют самостоятельной квалификации.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой А установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по каждому преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных А особо тяжких преступлений.

Учитывает суд и данные о личности А, которая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия зависимости; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту - положительно.

ФИО1 ФИО1 №4 – мать подсудимой, охарактеризовала последнюю с положительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает по всем преступлениям на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья виновной, имеющей хронические заболевания, неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, влияние наказания на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание А должно быть назначено в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимой в целом, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, на основании ст. 64 УК РФ, имеют место исключительные обстоятельства, связанные с поведением А после совершения преступлений, что выразилось в ее активном содействии в раскрытии преступлений, а также наличием совокупности смягчающих обстоятельств. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний ввиду достаточности основного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы А следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: выписку по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» следует хранить при уголовном деле; конверты с наркотическими средствами, с первоначальными упаковками – оставить на хранении в камере вещественных доказательств до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Redmi» 12C imei 1: №, imei 2: № следует конфисковать, поскольку он принадлежит А, и явился средством совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать А виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет за каждое преступление. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить А наказание в виде 7 лет лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить А наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения А до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания А под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания А наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» - хранить при уголовном деле; конверты с наркотическими средствами, с первоначальными упаковками – оставить на хранении в камере вещественных доказательств до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Мобильный телефон марки «Redmi» 12C imei 1: №, imei 2: № – конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В.Чернышева