Дело № 12-48/2017

РЕШЕНИЕ

п. Октябрьский 11 октября 2017 года 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – директора ООО «Караван» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 01 сентября 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Караван» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 01 сентября 2017 года ООО «Караван» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе законный представитель ФИО2 указывает на несогласие с вынесенным постановлением, поскольку ООО «Караван» не имеет денежных средств для оплаты штрафа.

Как усматривается из материалов дела, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства в районном суде на 11 октября 2017 года направлено судом 19 сентября 2017 года по адресу места нахождения юридического лица (...) и возвращено Почтой России в адрес суда с указанием причины возврата "за истечением срока хранения". 

Неполучение заявителем судебного извещения не является доказательством ненадлежащего извещения лица, является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя министра агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области по торговле ФИО1 ... от 07 апреля 2017 года ООО «Караван» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Срок и порядок уплаты административного штрафа в постановлении разъяснены. Постановление обжаловано не было.

В силу части 2 статьи 15 Конституции РФ юридические лица обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Частями 1 и 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 18 апреля 2017 года и являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности, в шестидесятидневный срок, установленный законодательством.

Вместе с тем, ООО «Караван» не исполнило установленную законом обязанность по исполнению постановления в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты не обращалось.

Назначенный штраф по состоянию на 21 июня 2017 год не уплачен. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

При изложенных обстоятельствах действия ООО «Караван» обоснованно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от административной ответственности и отмены судебного постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства того, что Обществом были приняты все зависящие от него меры по выполнению требований закона об уплате штрафа в установленный срок, в материалах дела отсутствуют.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного постановления.

Постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено обществу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден. Нарушений норм материального права, существенных процессуальных требований не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.5- 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 01 сентября 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Караван» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО Караван» ФИО2– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья С.Н. Шерягина