УИД: 66RS0011-01-2019-001463-24

№ 2-1225/2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 14 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 

к 

Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» 

о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителя.

В исковом заявлении просит взыскать с ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие»

- сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений пайщика № от ** года в размере 828 000 рублей 00 копеек, 

- сумму паевого взноса в размере 72 000 рублей 00 копеек,

- проценты по договору № от ** года за период с ** года по ** года в размере 97 650 рублей 00 копеек, 

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, 

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.

Временный управляющий ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве требования признал частично.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями части 1 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 4 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В силу части 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Истец ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие», что следует из договора передачи личных сбережений пайщика № от ** года (л.д. 9-10), книжкой пайщика (л.д. 17-18).

** года между ФИО1 и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №-ВК-1ю (л.д. 9-10), согласно пункту 1.1 которого истец передала денежную сумму в размере 828 000 рублей 00 копеек.

Факт передачи денежных средств в размере 828 000 рублей 00 копеек подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ** года (л.д. 16).

Согласно пункту 2.2 Договора срок его действия установлен до ** года.

Согласно пункту 2.4 установлена процентная ставка 11,957% годовых.

Истец обратилась с претензией к ответчику ** года, полученной ответчиком ** года (л.д. 6-7), из которой следует, что денежные средства, переданные ответчику и проценты на них в срок, установленный договором не были выплачены. Истец просила произвести выплату денежных средств.

Из ответа на претензию истца (л.д. 8) следует, что ответчиком признается задолженность перед истцом, однако вопрос о выплатах будет решаться на общем собрании кооператива ** года.

На момент судебного разбирательства доказательств исполнения ответчиком требований истца суду не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 2.2 договора передачи личных сбережений пайщика № от ** года следует, что кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений пайщика не позднее ** года.

Обязательство кооперативом не исполнено.

При таких обстоятельствах, денежная сумма, переданная истцом ответчику по договору в размере 828 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с 13 апреля 2018 года по 8 апреля 2019 года в размере 97 650 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 2.4 договора передачи личных сбережений пайщика № от ** года на сумму личных сбережений пайщика начисляются проценты в размере 11,957% годовых в рублях, начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанным в пункте 6.1 настоящего договора.

Согласно пункту 6.1 договора передачи личных сбережений пайщика № от ** года настоящий договор вступает в силу с момента передачи пайщиком кооперативу суммы личных сбережений и действует по ** года.

Исходя из приведенных положений договора период расчета процентов составит с 13 апреля 2018 года по 8 апреля 2019 года, т.е. 361 день.

13 апреля 2018 года истец внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 828 000 рублей 00 копеек.

Размер процентов составит 97 918 рублей 99 копеек (828 000, 00 * (11,957% / 100 / 365) * 361).

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 97 650 рублей 00 копеек, суд полагает подлежащей взысканию указанную сумму процентов в пользу истца.

Истец просит взыскать паевой взнос в размере 72 000 рублей 00 копеек.

** года между ФИО1 и КПК УР «Содействие» был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в форме паевого взноса № (л.д. 11-12), согласно пункту 1.2 которого истец передала денежную сумму в размере 72 000 рублей 00 копеек.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ** года (л.д. 16) сумма 72 000 рублей 00 копеек передана в качестве добровольного паевого взноса.

В силу абзаца 5 части 1 статьи 63 Закона «О банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая).

Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 23 июля 2019 года (л.д. 29-31) в отношении ответчика введена процедура наблюдения, соответственно выплата паевых взносов не допускается.

В этой части требования истца удовлетворению не подлежат.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Указанные требования основывает на положениях закона «О защите прав потребителей».

В силу преамбулы закона «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком основаны на членстве истца в кооперативе и не могут быть отнесены к потребительским. Кроме того, указанные правоотношения регулируются специальным законом «О кредитной кооперации», что исключает применение закона «О защите прав потребителей».

В рамках закона «О кредитной кооперации» и гражданским законодательством компенсация морального вреда при причинении материального вреда не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения судебных расходов истцом подтверждается:

- договором на оказание юридических услуг от ** года, заключенным между ** и ФИО1. Стоимость услуг по договору составила в размере 10 000 рублей 00 копеек (л.д. 5).

С учетом принципа разумности и справедливости суд полагает сумму 2 000 рублей 00 копеек разумной и подлежащей возмещению в пользу истца.

При обращении истца с иском в суд она сослалась на закон «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 3 статьи 17 закона «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку поданное истцом исковое заявление соответствовало требованиям статей 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно в силу положений статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству суда.

В силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1:

- сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений пайщика № от ** года в размере 828 000 рублей 00 копеек,

- проценты по договору передачи личных сбережений пайщика № от ** года за период с ** года по ** года в размере 97 650 рублей 00 копеек,

- судебные расходы в размере 2 000 рублей 00 копеек,

всего 927 650 (девятьсот двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 456 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

СУДЬЯ: М. И. Безукладникова