2а-4808/2024

74RS0007-01-2024-005842-74 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года г.Челябинск

Курчатовский районный суда г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Л.В. Икаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.И. Новаковским, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога, восстановлении срока для обращения в суд,

установил:

истец, межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Челябинской области по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – МИФНС № по Челябинской области), мотивируя ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением о взыскании налога в размере 473 рубля 87 копеек, восстановлении срока для обращения в суд.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, однако, обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате налога. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке. 

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из искового заявления следует, что требование об уплате налога ответчику не направлялось, уважительных причин для пропуска срока подачи административного искового заявления суду не представлено. Суд также учитывает тот факт, что в административном исковом заявлении истец не указывает сроки возникновения задолженности, однако в просительной части указано, что задолженность сформировалась до 2020 года.

Таким образом, процедура извещения налогоплательщика о необходимости уплаты исчисленного налога налоговым органом не соблюдена, следовательно, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога, восстановлении срока для обращения в суд оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Л.В. Икаева