Дело № 2-1301/2021 УИД 23RS0051-01-2021-001388-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 16 июня 2021 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Жане Х.А.,

при секретаре – помощнике судьи Полонец К.П.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 с учетом уточненных о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133857,9 рубля, из которых 63679,16 рубля – сумма основного долга, 27508,11 рубля – сумма процентов, 29798,35 рубля – штрафные санкции по просроченному основному долгу, 12872,28 рубля – штрафные санкции по уплате процентов.

В обоснование исковых требований указано, что 06.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и 

<

ФИО>9 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты 

<

№>. Кредит выдан заемщику в сумме 73954,55 рубля под 26,4% годовых на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. 02.12.2017 ФИО3 умер, в связи с чем обязанность по уплате долга по кредитному договору перешла к его наследникам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита 

<

№> от 06.09.2017, подписанного 

<

ФИО>8, сумма кредита составляет 73954,55 рубля, процентная ставка 16,4% годовых, срок кредита 36 месяцев. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Также сторонами определен график платежей в счет погашения кредита с 06.10.2017 по 07.09.2020.

ФИО3 предоставлен кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по его счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата её оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

02.12.2017 

<

ФИО>6 умер.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как определено в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных свидетельств о праве на наследство по закону от 14.06.2018 следует, что наследницей имущества 

<

ФИО>6, умершего 02.12.2017, является ФИО1

Сведений о подаче ФИО2 заявления о принятии наследства умершего 

<

ФИО>6, а также доказательств фактического принятия наследства указанным лицом также не имеется.

При таких обстоятельствах имущественные обязательства умершего 

<

ФИО>6 перешли только к одному наследнику, принявшему наследство, ФИО1

Согласно уточненным исковым требованиям размер задолженности по кредитному договору составляет 133857,9 рубля, из которых 63679,16 рубля – сумма основного долга, 27508,11 рубля – сумма процентов, 29798,35 рубля – штрафные санкции по просроченному основному долгу, 12872,28 рубля – штрафные санкции по уплате процентов. Оснований не соглашаться с данным расчетом у суда не имеется оснований.

Уточненные исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Стоимость принятого ФИО1 наследства 

<

ФИО>6 явно превышает размер долга умершего, заявленный к взысканию.

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора являются несостоятельными ввиду отсутствия у истца такой обязанности в соответствии с законом и договором.

Учитывая, указанные обстоятельства, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме, в отношении второго ответчика ФИО2 в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлина в размере 4566,98 рубля, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 133857,9 рубля, из которых 63679,16 рубля – сумма основного долга, 27508,11 рубля – сумма процентов, 29798,35 рубля – штрафные санкции по просроченному основному долгу, 12872,28 рубля – штрафные санкции по уплате процентов.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4566,98 рубля.

Мотивированное решение составлено 21.06.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Х.А. Жане