Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Тырныауз 21 июня 2018 года

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Эфендиева М.А.,

с участием: помощника прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики – Малкандуева М.И.,

защитника - адвоката Хапаева А.Ж., предоставившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Моковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства ДД.ММ.ГГГГ. снят с учета в связи с отбытием срока наказания);

ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 (шесть) месяцам лишения свободы, с применением правил ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 

<

данные изъяты> часа, ФИО2 находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, передвигавшейся на участке федеральной дороги 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись моментом, когда его преступные действия остаются никем незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись моментом, когда его преступные действия остаются незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, со стола на кухне указанной квартиры, 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №2, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО10 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержано им в судебном заседании. В обоснование указывает, что вину признает полностью; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке. 

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно; после консультаций с защитником, и в его присутствии; подсудимый осознает в полной мере характер и последствия сделанного заявления, в чем суд мог убедиться; сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства; наказание за совершение инкриминируемых подсудимому преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога 

<

данные изъяты> (т. № л.д.№). 

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимого, 

<

данные изъяты>, возраст подсудимого, состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>, а также мнение потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые не имеют каких-либо претензий к подсудимому.

При определении наказания суд учитывает, что преступления совершенные подсудимым, в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд учитывает 

<

данные изъяты> характеристику, выданную начальником УУП МОМВД России « Прохладненский» (т. № л.д.№).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, наличие у ФИО2 

<

данные изъяты>, явку с повинной по преступлению совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №2 (т.№ л.д. №-№). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности исправления ФИО2 без реальной изоляции от общества и под условием добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей. 

С учетом приведенных выше обстоятельств, принимая во внимание требования изложенные в ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным сохранить условное осуждение подсудимому ФИО2 назначенное ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вид наказания, смягчающие вину обстоятельства, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в период которого возложить на осужденного обязанности: два раза в месяц в дни установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства, не совершать правонарушении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 (шесть) месяцам лишения свободы, с применением правил ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу Потерпевший №1;

- 

<

данные изъяты>», переданную под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2, считать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора. 

Председательствующий М.А. Эфендиев