Дело № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 18 июля 2017 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей Е., 

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2017 года в 19 час. 30 минут в 

<

адрес> ФИО1 нанес побои потерпевшей Е., ударив кулаком правой руки в область левого глаза, причинив, тем самым, потерпевшей физическую боль ( согласно заключения эксперта № 418 от 22.05.2017 причиненные Е. телесные повреждения не причинили вреда здоровью), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил свои объяснения, отобранные при оформлении административного материала.

Согласно указанных объяснений ( л.м.6) ФИО1 показал, что 25.04.2017 около 18 часов 00мин. пришел домой, обнаружил, что гражданская супруга употребляла спиртное, поскольку от нее исходил запах алкоголя. 

На этой почве между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил Е. кулаком правой руки в область левого глаза 1 раз, вследствие чего у потерпевшей была рассечена бровь. Впоследствии Е. обратилась за медицинской помощью.

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2017( л.д.19); протоколом принятия устного заявления( л.д.3) и письменным объяснением потерпевшей ( л.д.4); объяснениями свидетеля Г. ( л.д.5), согласно которым 25.04.2017 в 19 час.48 мин. в скорую помощь поступило обращение Е. о том, что ее гражданский супруг ударил потерпевшую один раз кулаком правой руки.

По приезду на 

<

адрес> свидетель обнаружил у потерпевшей рассечение левой брови, была оказана медицинская помощь.

Со слов Е. данное телесное повреждение было причинено ей супругом ФИО1, от удара почувствовала физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 418 от 22.05.2017 ( л.д.17-18) по медицинским документам у потерпевшей Е. обнаружены повреждения : ссадина в области левой брови, с отеком мягких тканей в области верхнего и нижнего века левого глаза, ушиб мягких тканей в виде отека в области щеки слева, которые возникли от действия твердого тупого предмета ( предметами), например, при ударе кулаком, ногой.

Эти повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

При рассмотрении административного материала потерпевшая Е. ходатайствовала о прекращении производства по делу в силу его малозначительности, поскольку с ФИО1 проживают длительное время в гражданском браке, претензий к нему не имеет, т.к. последний попросил прощения и осознал свое противоправное поведение. Кроме того, потерпевшая полагает, что сама спровоцировала агрессию супруга, поскольку «наговорила лишнего».

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как сказано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исходя из близких отношений между ними, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 2.9; 6.1.1; 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г.Ермизина