<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Чагиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» указало, что 31.03.2017 заключило кредитный договор 

<

номер> с ФИО1, по условиям которого предоставило ответчику кредит в размере 212000 рублей под 26 % годовых на срок до 21.03.2022. Ответчик, начиная с 28.02.2018, ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего по состоянию на 10.08.2018 образовалась задолженность в размере 216444,67 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 31.03.2017 

<

номер> по состоянию на 10.08.2018 в размере 216444,67 рублей, из которых: 192900,35 рублей - основной долгу, 22972,22 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 572,10 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 11.08.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 5364 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО СКБ «Примсоцбанк» ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору от 31.03.2017. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 31.03.2017 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключило кредитный договор 

<

номер> с ФИО1, по условиям которого предоставило ответчику кредит в размере 212000 рублей, под 26 % годовых, на срок до 31.03.2022. 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлены графиком погашения кредита, который был с ФИО1 согласован и подписан ею.

31.03.2017 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 31.03.2017 

<

номер>, согласно которому ответчик предоставила банку право списывать со своего текущего счета без дополнительного распоряжения денежные средства, необходимые для исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, издержки банка, связанные с возвратом кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленной банком выпиской по счету 

<

номер> и распоряжением на выдачу кредита от 31.03.2017. 

ФИО1, начиная с 28.02.2018, свои обязательства по возвращению суммы кредита и уплате процентов в течение срока действия кредитного договора от 31.03.2017 

<

номер> исполняет ненадлежащим образом.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрена пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 частично исполнила принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, после чего перестала производить оплату по графику.

Доказательств обратного, опровергающих данный факт либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Из представленного истцом суду расчета, следует, что по состоянию на 10.08.2018 задолженность ответчика составляет 216444,67 рублей, из которых: 192900,35 рублей - основной долг, 22972,22 рублей - проценты за пользование кредитом, 572,10 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. Ответчиком не представлен свой вариант расчета задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 10.08.2018 в размере 216444,67 рублей, а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 11.08.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом не имеется. 

Требования банка о возмещении ему расходов на уплату госпошлины в размере 5364 рублей подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 08.08.2018 

<

номер>.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 31.03.2017 по состоянию на 10.08.2018 в сумме 216444 рубля 67 копеек, из них: основной долг - 192900 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 22972 рубля 22 копейки, неустойку за просрочку возврата основного долга – 572 рубля 10 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 5364 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 11.08.2018 до дня полного погашения основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.А. Махонина