Гр.дело № 2-411/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Федосеевой А.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снятии ареста с банковского счёта, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о снятии ареста с банковского счёта. В обоснование заявленных требований указала, что ... постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Кировска отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №..., №... банка ПАО «Сбербанк», вместе с тем арест с указанных счетов не снят, что лишает истца возможности совершать по ним банковские операции. Просит суд обязать ответчика снять арест с указанных банковских счетов. 

Определением судьи от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк России». 

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику в связи с урегулированием спора. Просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, данный вопрос рассмотреть в ее отсутствие.

Представители соответчиков и третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии с частью 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц. 

Исследовав представленное истцом ходатайство и материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления истца, отказ от иска обусловлен урегулирование спора, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. 

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снятии ареста с банковского счёта - прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья : С.Н. Кулыгина