51RS0018-01-2023-000599-65 Дело № 2-433/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 27 декабря 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: судьи ТатарниковойН.Ю.,

при секретаре Горбатюке Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дд.мм.гг> между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа 

<

№> путем подписания его простой электронной подписью. При оформлении договора ответчик заполнила анкетные данные, указав свой номер телефона на сайте https://ekapusta.com, при помощи телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа, подтвердив согласие с условиями договора. После выполнения указанных действий по реквизитам, указанным ответчиком, был выполнен перевод денежных средств в размере 15000 рублей на банковскую карту.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом не позднее 

<

дд.мм.гг> не исполнила.

В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом 60000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения, в которых просит отказать ООО МКК «Русинтерфинанс» в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу второго абзаца части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией свидетельства Центрального Банка Российской Федерации (Банк России), 

<

дд.мм.гг> в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения о юридическом лице ООО МКК «Русинтерфинанс» (л.д. 25).

Деятельность по предоставлению микрозаймов истец осуществляет на основании публичной оферты. Согласно тексту Публичной оферты о предоставлении микрозайма (актуальная редакция по состоянию на 

<

дд.мм.гг>) данный документ включает общие условия договора потребительского микрозайма, индивидуальные условия конкретизируются перед получением заемщиком каждого микрозайма. В случае акцепта заемщиком настоящей оферты и принятия заемщиком индивидуальных условий потребительского микрозайма, заемщик считается заключившим с займодавцем договор о предоставлении потребительского микрозайма на условиях, предусмотренных настоящей офертой и индивидуальными условиями (л.д. 11-12).

Согласно пункту 1.1 Общих условий займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной займодавцем. Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить процент за пользование займом из расчета 2,3 % от суммы займа в день за первые 7 дней пользования займом плюс 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты и комиссии. 

Заём предоставляется на срок от 7 до 21 календарных дня (пункт 1.3).

Сумма займа и процентов уплачивается единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца либо поступлением денежных средств на лицевой счет займодавца в платежной системе (пункт 1.4).

В случае просрочки платежа проценты из расчета 1,7 % в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взымается. Максимальный размер начисленных процентов за просрочку платежа, с учетом процентов за пользование займом, не может превышать четырехкратный размер суммы займа. При погашении займа, денежные средства, полученные от заемщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга (тела займа) (пункт 1.7). 

Сторонами не оспаривалось, что 

<

дд.мм.гг> между Ц.О.ВБ. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор потребительского займа 

<

№>, в соответствии с которым истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 15000 рублей в безналичной форме на банковскую карту 

<

№> (Сбербанк России). Договор подписан путем электронного взаимодействия. Срок действия договора * день – с 

<

дд.мм.гг> до 

<

дд.мм.гг>. Договор действует до момента полного погашения займа (л.д. 13-15, 18).

По условиям договора займа сумма займа 15000 рублей с начисленными процентами 5985 рублей подлежала возврату заемщиком единовременно до 

<

дд.мм.гг>.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по нему не исполнила, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в размере 75000 рублей складывается из суммы задолженности по основному долгу 15000 рублей и суммы процентов за пользование займом, начисленных за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в размере 60 000 рублей (л.д. 16).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд, в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из материалов гражданского дела судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области 

<

№> следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 

<

дд.мм.гг> с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» взыскана задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в размере 75000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 225 рублей. Определением мирового судьи от 

<

дд.мм.гг> указанный судебный приказ отменен на основании поступивших 

<

дд.мм.гг> возражений ответчика.

Заявление о выдаче судебного приказа сдано ООО МКК «Русинтерфинанс» в организацию почтовой связи 

<

дд.мм.гг>. С настоящим иском истец обратился в Ковдорский районный суд Мурманской области 

<

дд.мм.гг>.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает, что срок исковой давности о взыскании задолженности по договору займа начинает течь с того момента, когда займодавец узнал или должен был узнать о том, что заемщиком не исполняются обязательства по договору займа. Поскольку сторонами был определен срок возврата суммы займа и начисленных процентов до 

<

дд.мм.гг>, срок исковой давности исчисляется с 

<

дд.мм.гг> и истек 

<

дд.мм.гг>.

Судом установлено, что трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истек.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности и наличие обстоятельств, препятствующих своевременному обращению за защитой нарушенного права, не представлено; ходатайства о восстановлении пропущенного срока от истца не поступало.

Анализируя вышеизложенное, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы с ответчика в пользу истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 

<

***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании долга по договору займа 

<

№>, заключенному 

<

дд.мм.гг>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.Ю. Татарникова