ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Меркуловой О.П.,

при секретаре Фролковой Е.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района Тульской области Самойлова М.И.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Моисеева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле материалы уголовного дела в отношении 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически поживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 27 марта 2017 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, 11.08.2017 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

в производстве Зареченского районного суда г. Тулы находится уголовное дело по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ – в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Органами предварительного расследования ФИО8 обвиняется в совершении указанного преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, в период до 19 декабря 2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО8, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 151,8 грамма, наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 435,7 грамма, которая является крупным размером для данных видов наркотических средств и психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, общей массой 129 грамм, которая является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Реализуя свой преступный умысел, в период до 23 часов 10 минут 19 декабря 2017 года, ФИО8 в 

<

адрес>, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и, желая этого, умышленно, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 151,8 грамма, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 435,7 грамма, которые являются крупным размером для данных видов наркотических средств и психотронное вещество - 

<

данные изъяты>, общей массой 121,1 грамма, которая является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

В период времени с 23 часов 10 минут 19 декабря 2017 года до 01 часа 15 минут 20 декабря 2017 года, в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес>, в которой проживает ФИО8, обнаружены и изъяты, принадлежащие последнему наркотическое средство -

<

данные изъяты> общей массой 151,8 грамма, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 435,7 грамма, которые являются крупным размером для данных видов наркотических средств и психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, общей массой 121,1 грамм, которая является крупным размером для данного вида психотропного вещества

Действуя с единым умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта, психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, ФИО8, в период времени до 02 часов 35 минут 20 декабря 2017 года в морозильной камере холодильника, расположенного в 

<

адрес> принадлежащей ФИО1, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и, желая этого, умышленно, незаконно без цели сбыта хранил психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, общей массой 7,9 грамм, которая является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

20 декабря 2017 года, в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 51 минуты, ФИО1 в 

<

адрес>, добровольно выдал пластиковую бутылку черного цвета, принадлежащую ФИО8, в которой находилось психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, общей массой 7,9 грамм, которая является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Согласно заключению эксперта № от 23 января 2018 года 

<

данные изъяты> вещества, изъятые 20.12.2017 г., являются смесями (препаратами), содержащими психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. Массы смесей (препаратов), содержащих психотропное вещество, составили: 59,9 г,29.3 г, 20,5 г, 3,1 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9г, 0,9 г, общей массой 121,1 г.

<

данные изъяты> являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массами 0,7 г, 0,7 г, 1,3 г, 1,8 г, 1,3 г, 3,0 г, 1,8 г, 2,6 г, 1,7 г, 1,7 г, 2,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г,0,8 г, 0,9 г, 0,9 г,0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 0, 8г, 2,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,2 г, 2,8 г, 1,0 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,9 г, 2, 9 г, 0,9 г, 0,9 г, 2,8 г, 2,6 г, 6,8 г, 4,8 г, 8,3 г, 0,4 г, 3,4 г, 13,9 г, 11,1 г, 29,4 г, 35,2 г, 15,5 г, 3,8 г, 21,1 г, 20,5 г, 42,3 г, 36,0 г, 29,9 г, 38,0 г, 33, 6г, 8,8 г, 7,5 г, 6,8 г, общей массой 435,7 г.

<

данные изъяты> являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массами 12,9 г, 10,0 г, 10,6 г, 5,0г, 4,9 г,4,9 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 2,1 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 3,0 г, 3,1 г,3,0 г, 5,0 г, 5,1 г, 5,0г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 1,9 г, 5,0 г, 4.9 г, 5,0 г, 4,9г, 4,9 г, 1,6 г, общей массой 151,8 г.

Согласно заключению эксперта № от 06 февраля 2018 года «представленное вещество является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество - 

<

данные изъяты> составила 7,9 г.

<

данные изъяты> включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года).

Смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты> и его производные общей массой 121,1 грамм и 7, 9 грамм, общей массой 129 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 1 января 2013 года, является крупным размером данного психотропного вещества, составляющего свыше 1,0 г. до 200 г.

<

данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года» (с изменениями и дополнениями).

<

данные изъяты> общей массой 435,7 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, вступившего в силу с 1 января 2013 года, является крупным размером данного наркотического средства, составляющего свыше 100 грамм и не превышающего 100000 грамм.

<

данные изъяты> внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года» (с изменениями и дополнениями).

<

данные изъяты> общей массой 151,8 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 1 января 2013 года, является крупным размером данного наркотического средства, составляющего свыше 25 грамм и не превышающего 10 000 грамм.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме. Указал на то, что обнаруженные по его месту жительства наркотики приобрел и хранил исключительно для личного потребления, никогда и никому не сбывал наркотические средства и психотропные вещества. Указал, что весы, полимерные пакетики, обнаруженные в квартире в которой он проживал, также использовал в личных целях для расфасовки наркотических средств для удобства личного потребления. Указал на то, что примерно недели за две до его задержания через интернет приобрел 

<

данные изъяты> для личного потребления в количестве достаточном для него для потребления на протяжении полугода. Забрав закладку, дома обнаружил, что в свертке помимо 

<

данные изъяты>, также содержится сверток с 

<

данные изъяты>, который он достаточно давно несколько раз употреблял. Таким образом приобретенный 

<

данные изъяты> не расфасовывал по месту своего жительства. Также указал на то, что сотрудниками полиции был задержан не в лесопосадке в 

<

адрес>, а в тот момент когда ехал с 

<

данные изъяты> в машине возле одного из домов в указанном поселке.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в судебном заседании и из показаний, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в отношении ФИО8 имелась оперативная информация о том, что он причастен к сбыту через закладки наркотических средств и психотропных веществ, которые он приобретал в интернет-магазине, расположенном на торговой площадке 

<

данные изъяты> в сети интернет. Имелась оперативная информация о том, что 18 декабря 2017 года ФИО8 получил крупную партию наркотических средств и психотропных веществ, расфасовав которые должен был часть разложить в лесном массиве неподалеку от 

<

адрес>, стало известно о том, что данные действия он будет совершать 19 декабря 2017 года, в связи с чем было принято решение о задержании ФИО8 с поличным в момент когда он будет раскладывать «закладки» в указанном месте. Он-ФИО2 вместе с сотрудниками ОКОН ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также другими сотрудниками в числе которых также были его руководители, поехали к месту, куда должен был приехать ФИО8, чтобы раскладывать «закладки». 19 декабря 2017 года ФИО8 в 

<

адрес> был задержан вместе со своим 

<

данные изъяты> ФИО1 Непосредственно он – ФИО2 участия в задержании ФИО8 не принимал, находился в машине до тех пор пока ФИО8 к нему не привели другие, прибывшие вместе с ним, сотрудники ОКОН. Непосредственно им-ФИО2 проводился личный досмотр ФИО8, в ходе которого, ни у ФИО8, ни у его 

<

данные изъяты>, который был вместе с ним, не было обнаружено наркотических средств или психотропных веществ. Поскольку также имелась информация о том, что наркотические средства и психотропные вещества ФИО8 может хранить по месту своего жительства, то было принято решение проследовать к нему домой в 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры ФИО8 в присутствии представителей общественности были обнаружены: в ванной комнате - полимерные пакеты с 

<

данные изъяты>, тетрадь в клетку с рукописными записями, ручные электронные весы, полимерные пакеты на линейной застежке, 2 прозрачных полимерных пакета с разноцветными полимерными трубками внутри, сверток из синей изоленты с надписями с обеих сторон черным маркером «НГ» и «3 в 1», мотки изоленты синего, черного и белого цвета, стеклянная прозрачная банка с 

<

данные изъяты> внутри, прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с 

<

данные изъяты> внутри, прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с бумажными свертками, 

<

данные изъяты> и пачкой из-под сигарет, 2 прозрачных полимерных пакета на линейной застежке со свертками с каким-то содержимым, тетрадь в линейку с рукописными записями, маркер черного цвета, 14 прозрачных полимерных пакета на линейных застежках с 

<

данные изъяты> внутри, прозрачный полимерный пакет с бумажными свертками с каким-то содержимым, на кухне - ноутбук 

<

данные изъяты>, 2 пластиковые карты из-под сим-карт с номерами, а в комнате: из ведра в куче вещей и из пакета «Спар» - прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке со свертками. ФИО8 пояснил, что в данных пакетах находятся наркотические средства и психотропные вещества, принадлежащие ему, которые хранит для личного потребления. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Затем 

<

данные изъяты> ФИО8 – ФИО1 добровольно выдал по месту своего проживания пластиковую бутылку черного цвета с 

<

данные изъяты>, пояснив, что данный предмет и содержимое в нем принадлежит ФИО8 (т.1 л.д. 230-233, 247-249).

В судебном заседании свидетель ФИО2 указал на то, что в квартире по месту жительства ФИО8 была обстановка свидетельствующая о том, что человек проживающий в данной квартире причастен к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, поскольку в квартире находились предметы и приспособления необходимые для расфасовки наркотических средств и психотропных веществ, в частности обнаружены наряду с полимерными пакетиками весы и изолента, идентичная той, которой перевязаны были уже расфасованные свертки, находящиеся в квартире ФИО8

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что 19 декабря 2017 года на добровольной основе участвовали в качестве понятых, когда в квартире ФИО8, расположенной в 

<

адрес>, были обнаружены полимерные пакеты с линейными застежками, в которых находились свертки с 

<

данные изъяты>, а также изолента, весы и другие предметы, которые отражены в протоколе составленном по ходу проведения следственного действия. Все предметы и вещества, которые были обнаружены и изъяты, были упакованы в коробки и опечатаны. ФИО8, который присутствовал в квартире в момент проведения следственного действия, пояснял, что в полимерных пакетах находятся наркотические средства. Также они участвовали при добровольной выдаче 

<

данные изъяты> ФИО8 черной емкости внутри которой находилось порошкообразное вещество.

Также в ходе судебного следствия были исследованы заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 19 декабря 2017 года -

<

адрес>, согласно которому в ванной комнате под ванной обнаружены и изъяты пятнадцать прозрачных полимерных пакетов с содержимым внутри, три полимерных пакета с содержимым внутри, банка с металлической крышкой содержимым внутри, сверток из синей изоленты с надписями «НГ» и «3 в 1» с содержимым внутри, два полимерных пакета со свертками с содержимым внутри, электронные весы в корпусе белого цвета, электронные весы в корпусе золотистого цвета, три мотка изоленты, черный маркер, два полимерных пакета с пустыми пакетами, два полимерных пакета с трубками внутри,; в стиральной машине обнаружены и изъяты два полимерных пакета с содержимым внутри; в спальной комнате обнаружены и изъяты два полимерных пакета с содержимым внутри. (т. 1 л.д. 102-114),

- справка-меморандум от 20 декабря 2017 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий, которая фиксирует факт проведения ОРМ «Наблюдение» 19 декабря 2017 г. в отношении ФИО8 в 

<

адрес>, проведенного на основании имевшейся информации о том, что ФИО8 причастен к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а именно оставляет «закладки» с наркотическими средствами в лесных массивах и в связи с полученной информацией в ходе анализа ОРМ 

<

данные изъяты> стало известно, что ФИО8 получив крупную партию наркотических средств и психотропных веществ должен часть из них разложить в лесном массиве неподалеку от 

<

адрес>. Также данная справка-меморандум содержит обстоятельства и результаты проведенного ОРМ. (т.1 л.д. 98),

- акт добровольной выдачи от 20 декабря 2017 года, согласно которому в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 51 минуты 20 декабря 2017 года, в 

<

адрес>, ФИО1 добровольно выдал пластиковую бутылку черного цвета с содержимым внутри, и при этом пояснил, что указанная бутылка принадлежит его 

<

данные изъяты> - ФИО8 ( т.1 л.д. 202),

- заключение эксперта № от 23 января 2018 года, согласно которому «

<

данные изъяты> вещества, изъятые 20.12.2017 г., являются 

<

данные изъяты>. Массы смесей (препаратов), содержащих психотропное вещество, составили: 59,9 г,29.3 г, 20,5 г, 3,1 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9г, 0,9 г, общей массой 121,1 г.

<

данные изъяты> являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массами 0,7 г, 0,7 г, 1,3 г, 1,8 г, 1,3 г, 3,0 г, 1,8 г, 2,6 г, 1,7 г, 1,7 г, 2,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г,0,8 г, 0,9 г, 0,9 г,0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 0, 8г, 2,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,2 г, 2,8 г, 1,0 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,9 г, 2, 9 г, 0,9 г, 0,9 г, 2,8 г, 2,6 г, 6,8 г, 4,8 г, 8,3 г, 0,4 г, 3,4 г, 13,9 г, 11,1 г, 29,4 г, 35,2 г, 15,5 г, 3,8 г, 21,1 г, 20,5 г, 42,3 г, 36,0 г, 29,9 г, 38,0 г, 33, 6г, 8,8 г, 7,5 г, 6,8 г, общей массой 435,7 г.

<

данные изъяты> являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массами 12,9 г, 10,0 г, 10,6 г, 5,0г, 4,9 г,4,9 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 2,1 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 3,0 г, 3,1 г,3,0 г, 5,0 г, 5,1 г, 5,0г,1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 1,9 г, 5,0 г, 4.9 г, 5,0 г, 4,9г, 4,9 г, 1,6 г, общей массой 151,8 г.

В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. 

<

данные изъяты> веществ и 

<

данные изъяты>.( т. 2л.д. 23-31),

- протокол осмотра предметов от 24 января 2018 года, согласно которому осмотрены: смеси (препараты), содержащие психотропное вещество- 

<

данные изъяты>, общей массой смеси 120,97 г., наркотическое средство- 

<

данные изъяты>) массами: 0,7 г, 0,7 г, 1,3 г, 1,8 г, 1,3 г, 3,0 г, 1,8 г, 2,6 г, 1,7 г, 1,7 г, 2,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,9 г,"Ь,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,8 г, 2,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,2 г, 2,8 г, 1,0 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,9 г, 2,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 2,8 г, 2,6 г, 6,8 г, 4,8 г, 8,3 г, 0,4 г, 3,4 г, 13,9 г, 11,1 г, 29,4 г, 35,2 г, 15,5 г, 3,8 г, 21,1 г, 20,5 г, 42,3 г, 36,0 г, 29,9 г, 38,0 г, 33,6 г, 8,8 г, 7,5 г, 6,8 г.; смесь частей растения 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство- 

<

данные изъяты>, в пересчете на всю массу объектов исследования составила: 0,08 г, 0,09 г, 0,53 г, 0,00004 г, 0, 0005 г, 0, 0001 г, 0, 00005 г, 0, 00014 г, 0, 00012 г, 0, 0004 г; наркотическое средство-

<

данные изъяты>, общей массой 151,19 г ; 

<

данные изъяты>. ( т.2 л.д. 35-49).

- заключение эксперта № от 08 февраля 2018 года, согласно которому на поверхности двух электронных весов, изъятых 20 декабря 2017 года по адресу: 

<

адрес>, обнаружено следовое количество психотропного вещества - 

<

данные изъяты> и следовое количество наркотического средства -

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 57-61),

-протокол осмотра предметов от 11 мая 2018 года, согласно которому осмотрены: электронные весы в корпусе белого цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, три мотка изоленты, два полимерных пакета с пустыми полимерными пакетами и два полимерных пакета с полимерными трубками внутри, маркер черного цвета, изъятые по адресу: 

<

адрес>. ( т. 2 л.д. 151-157)

-заключение эксперта № от 06 февраля 2018 года, согласно которому представленное вещество, добровольно выданное ФИО1 20 декабря 2017 года, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество- 

<

данные изъяты>. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество- 

<

данные изъяты> составила 7,9 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0, 02 г. вещества. ( т. 2 л.д. 164-167),

- протокол осмотра предметов от 24 апреля 2018 года, согласно которому осмотрены: пакет из бесцветного полимерного материала, разрезанный сбоку; пустая банка из полимерного черного материала; два фрагмента бумаги светло-серого цвета с пятнами желтого цвета, бесцветный полимерный пакет на линейной застежке, в котором находится вещество - смесь (препарат), содержащая психотропное вещество-

<

данные изъяты>., массой 7,88 г. (т. 2л.д. 168-171),

- протокол выемки от 20 мая 2018 года, согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле изъяты: пакет из бесцветного полимерного материала, разрезанный сбоку; пустая банка из полимерного черного материала; два фрагмента бумаги светло-серого цвета с пятнами желтого цвета, бесцветный полимерный пакет на линейной застежке, в котором находится вещество -смесь (препарат), содержащая психотропное вещество- 

<

данные изъяты>, массой 7,88 г.( т. 2л.д. 177-179),

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения№ от 27 декабря 2017 года, согласно которому в биологическомобъекте ФИО8 обнаружено: 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 94).

Проанализировав, представленные доказательства, суд полагает, что фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном ФИО8 обвинении и соответственно в обвинительном заключении, не соответствуют той норме уголовного закона, по которой действия ФИО8 квалифицированы органами предварительного расследования, и свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий подсудимого как более тяжкого преступления. 

Согласно п.6 ч. 1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

В судебном заседании судом на обсуждении сторон был поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований норм уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку существенно значимым обстоятельствам события, являющегося предметом исследования дана неправильная уголовно-правовая оценка.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Ленинского района Тульской области Самойлов М.И. в судебном заседании возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указав на то, что действия ФИО8 органами предварительного расследования квалифицированы правильно и основаны на оценке, собранных доказательств.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании возражал против возвращения уголовного дела прокурору, утверждая, что изъятые у него наркотические средства и психотропные вещества хранил исключительно для личного потребления.

Защитник адвокат Моисеев Р.С. в судебном заседании возражал против возвращения уголовного дела прокурору для предъявления более тяжкого преступления, указав на то, что собранными в ходе предварительного расследования доказательствами подтверждается лишь наличие умысла у ФИО8 на хранение наркотических средств и психотропных веществ исключительно для личного потребления. Полагал, что представленные в материалах уголовного дела доказательства никоим образом не доказывают причастность его подзащитного к сбыту наркотических средств и психотропных веществ. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. 

Из текста предъявленного обвинения и обвинительного заключения следует, что ФИО8 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 151,8 грамма, наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 435,7 грамм и психотропное вещество-смеси, содержащие 

<

данные изъяты>, общей массой 121,1 грамма и массой 7,9 грамма. При этом указанные вещества находились в нескольких полимерных пакетах в расфасованном виде, общее количество каждого вида из, обнаруженных и изъятых у ФИО8 веществ в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от 17 января 2018 года ФИО8 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 указал на то, что является потребителем наркотического средства-

<

данные изъяты>, количество обнаруженного у него данного вида наркотика хватит ему для потребления на протяжении полугода. Также ФИО8 в судебном заседании указал на то, что 

<

данные изъяты> не потребляет, забрав «закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, обнаружил в свертке 

<

данные изъяты>, действий для приобретения которого не совершал, но выкидывать его не стал. ФИО8 суду пояснил, что расфасовкой 

<

данные изъяты> не занимался, лишь взвесил его общей массой, однако, как установлено в ходе судебного следствия, обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> был по месту жительства ФИО8 в нескольких полимерных пакетах, исходя из массы которых имеются основания полагать, что часть 

<

данные изъяты> была расфасована.

Кроме того, из представленных следователю результатов оперативно-розыскных мероприятий следует, что в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> была информация именно о причастности ФИО8 к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, была информация о месте нахождения ФИО8 в определенное время, а также предполагаемая его цель пребывания в указанное место, где ФИО8 и был задержан сотрудниками ОКОН.

В ходе личного досмотра ФИО8 у него был изъят мобильный телефон, принадлежность которого он не отрицал.

Как пояснил свидетель ФИО2 в судебном заседании в отношении ФИО8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты>, результаты которых были представлены следователю.

Органами предварительного расследования не принято внимание и не дан анализ как показаниям данного свидетеля, так и результатам оперативно-розыскных мероприятий, которые были представлены следователю, объему, количеству и характеру предметов и веществ, обнаруженных по месту жительства ФИО8, когда у него были обнаружены не только полимерные пакеты с веществами и пустые, так и весы, две тетради с рукописными записями, судьба которых непонятна из материалов уголовного дела. По результатам ОРМ не только не допрошены свидетели, которые принимали участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО8, но и у самого ФИО8 не были выяснены существенные обстоятельства, имеющие значение для правильной квалификации совершенных им противозаконных действий.

Эти нарушения очевидны как при простом прочтении текста предъявленного обвинения и обвинительного заключения, а также и при исследовании доказательств.

С учетом изложенного суд, руководствуясь положениями п.6 ч.1 ст. 237 УПК РФ и не высказываясь о конкретной правовой квалификации действий подсудимого ФИО8, приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и установленные в ходе судебного следствия, указывают на наличие оснований для квалификации действий ФИО8 как более тяжкого преступления.

Поскольку суд не вправе сам формулировать обвинение подсудимому, заниматься сбором доказательств по делу и дополнять, предъявленное органом предварительного следствия обвинение, то допущенные в досудебном производстве существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства являются неустранимыми в судебном заседании, исключают возможность постановления законного и обоснованного приговора, что фактически не позволяет суду реализовать возложенную на него Конституцией РФ функцию осуществления правосудия.

Неправильное применение положений Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации, неправильная квалификация судом фактически совершенного обвиняемым деяния, а потому неверное установление основания уголовной ответственности и назначения наказания (хотя и в пределах санкции примененной статьи) влекут вынесение неправосудного приговора, что недопустимо в правовом государстве, императивом которого является верховенство права, и снижает авторитет суда и доверие к нему как органу правосудия. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении.

Учитывая конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности ФИО8, который не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим, в том числе за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает, что основания, по которым ФИО8 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении ФИО8 оставить прежней -содержание под стражей. При этом, учитывая, что постановлением суда от 14.08.2018 года срок содержания ФИО8 продлен до 08.02.2019 года, то оснований для дополнительного продления срока содержания ФИО8 под стражей для проведения следственных и процессуальных действий не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 237, 256 УПК РФ, суд

постановил:

возвратить уголовное дело в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ прокурору Ленинского района Тульской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Меру пресечения в отношении ФИО8 – содержание под стражей в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> - оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или апелляционного представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий /подпись/ О.П. Меркулова

Копия верна.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Справка.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 29.10.2018 года постановление Зареченского районного суда г. Тулы от 05 сентября 2018 года в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 чт. 228 УК РФ, возвращено прокурору Ленинского района Тульской области в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденной ФИО8 и его защитника адвоката Моисеева Р.С. - без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу «29» октября 2018 года. .

Судья: Секретарь: