ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

с участием: представителя истца Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области - ФИО1 по доверенности, 

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2020 по иску Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к АО «Объединенная химическая компания «Уралхим», ПАО «Тольяттиазот», ФИО2, 3-тьи лица Управление Росреестра по Самарской области, Управление ФССП России по исполнению особоважных исполнительных производств, об освобождении недвижимого имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, и с учетом уточненных требований в ходе судебного разбирательства просит: 

-освободить от ареста и исключить из описи имущество, принадлежащее на праве собственности ПАО «Тольяттиазот» - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 196 544 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в целях образования путем его раздела двух новых земельных участков:

-земельного участка площадью 2 423 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> имеющего следующие координаты:

Обозначение

характерных

точек

границы

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание

закрепления

точки

X

Y

1

2

3

4

5

н4

431348.14

1330065.41

0.5

-

н3

431248.51

1330048.82

0.5

-

н2

431246.63

1330060.67

0.5

-

н1

431244.67

1330072.51

0.5

-

н6

431344.30

1330089.10

0.5

-

н5

431346.18

1330077.25

0.5

-

н4

431348.14

1330065.41

0.5

-

-земельного участка площадью 194 128 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> имеющего следующие координаты:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание закрепления точки

X

Y

1

2

3

4

5

№

ЗУ2(1)

н3

431248.51

1330048.82

0.5

-

66

430684.00

1329954.81

0.5

-

65

430676.37

1329960.24

0.5

-

64

430670.04

1329995.30

0.5

-

63

430693.83

1329980.78

0.5

-

н1

431244.67

1330072.51

0.5

-

н2

431246.63

1330060.67

0.5

-

н3

431248.51

1330048.82

0.5

-

№

2

431985.12

1329863.78

0.5

-

3

431862.11

1329842.13

0.5

-

4

431830.37

1329836.55

0.5

-

5

431785.39

1329828.51

0.5

-

6

431784.53

1329828.40

0.5

-

7

431776.47

1329827.06

0.5

-

8

431760.15

1329824.19

0.5

-

9

431717.18

1329816.67

0.5

-

10

431707.31

1329814.94

0.5

-

11

431700.29

1329813.73

0.5

-

12

431687.05

1329811.40

0.5

-

13

431686.41

1329811.30

0.5

-

14

431685.08

1329811.07

0.5

-

15

431680.58

1329810.27

0.5

-

16

431675.48

1329809.38

0.5

-

17

431624.13

1330104.25

0.5

-

18

431615.23

1330109.90

0.5

-

19

431596.26

1330106.73

0.5

-

н4

431348.14

1330065.41

0.5

-

н5

431346.18

1330077.25

0.5

-

н6

431344.30

1330089.10

0.5

-

62

431463.18

1330108.90

0.5

-

61

431493.31

1330113.92

0.5

-

60

431497.13

1330117.05

0.5

-

59

431617.65

1330139.49

0.5

-

58

431617.16

1330142.08

0.5

-

57

431616.01

1330148.26

0.5

-

56

431614.18

1330158.09

0.5

-

55

431599.72

1330235.50

0.5

-

54

431615.13

1330238.31

0.5

-

33

431621.53

1330239.51

0.5

-

34

431631.26

1330241.32

0.5

-

35

431629.69

1330250.01

0.5

-

53

431616.99

1330320.30

0.5

-

39

431617.70

1330320.42

0.5

-

40

431622.66

1330321.26

0.5

-

41

431631.10

1330322.69

0.5

-

42

431678.77

1330331.77

0.5

-

43

431776.39

1330349.29

0.5

-

44

431833.65

1330359.18

0.5

-

45

431936.37

1330376.25

0.5

-

46

431950.51

1330293.39

0.5

-

47

431963.11

1330217.25

0.5

-

48

431984.54

1330088.84

0.5

-

49

431987.67

1330070.38

0.5

-

50

431988.50

1330063.94

0.5

-

51

431994.12

1330028.51

0.5

-

52

431957.27

1330021.03

0.5

-

1

431970.37

1329947.09

0.5

-

2

431985.12

1329863.78

0.5

-

для изъятия образованного земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 423 кв.м, для нужд Самарской области в целях обеспечения строительства обхода городского округа Тольятти с мостовым переходом через реку Волга в составе международного транспортного маршрута «Европа-Западный Китай».

Также просит указать, что вступившее в законную силу решение суда, является основанием для включения в опись имущества и сохранения записи об аресте в отношении образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадью 194 128 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

Представитель истца - Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенных в иске.

Представители ответчиков АО «Объединенная химическая компания «Уралхим», ПАО «Тольяттиазот», ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили. Ранее в предварительном судебном заседании представители ответчиков ПАО «Тольяттиазот и АО «Объединенная химическая компания «Уралхим» не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, указав, что уточненные исковые требования не нарушают права ответчиков по делу, АО ОХК «Уралхим» представил письменный отзыв с теми же доводами.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. 

Представитель Управления ФССП России по исполнению особоважных исполнительных производств в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суде не сообщил.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков, а также 3-его лица, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как следует из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Данный вывод также согласуется с позицией, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» из которого следует, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест: в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2015 № 5-КГ 15-172, в котором указано, что иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанная норма не содержит ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того, в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного). По общей норме, требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению в исковом порядке.

Из материалов дела видно и установлено судом, что в соответствии с приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти по уголовному делу от 05.07.2019 № 1-1/2019, вступившего в законную силу 26.11.2019 года, граждане ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Рупрехт-В.Б. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса1 Российской Федерации.

Указанным приговором частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего АО «ОХК «УРАЛХИМ» о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, а именно: в счет возмещения материального вреда, причиненного АО «ОХК «УРАЛХИМ», в сумме 10 320 751 411 рублей 84 копейки; в счет возмещения материального вреда, причиненного ПАО «Тольяттиазот», в сумме 77 344 583 263 рубля 92 копейки. «ОХК «УРАЛХИМ» определено в качестве взыскателя суммы в размере 77 344 583 263 рубля 92 копейки в пользу ПАО «Тольяттиазот», поскольку АО «ОХК «УРАЛХИМ» вправе представлять интересы ПАО «Тольяттиазот» и вправе требовать принудительное исполнение решения суда в пользу ПАО «Тольяттиазот».

Также частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего ФИО2 в размере 164922 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов, выданных Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области, Судебным приставом-исполнителем при директоре Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП РФ ФИО7 возбуждены исполнительные производства, которые подлежали объединению в сводное исполнительное производство № 

ФИО2, а также АО «ОХК «УРАЛХИМ» являются взыскателями по сводному исполнительному производству №, в том числе в интересах ПАО «Тольяттиазот».

В отношении обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, назначенных штрафов и возмещения судебных издержек приговором от 05.07.2019 по делу № 1-1/2019 сохранены аресты, наложенные в рамках рассмотрения данного уголовного дела, в том числе на 348 объектов недвижимою имущества, принадлежащего ПАО «Тольяттиазот», наложенный постановлением Басманного районного суда г.Москвы от 08.05.2015 года и на 114 объектов недвижимого имущества, принадлежащего ПАО «Тольяттиазот», наложенный постановлением Басманного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 196 544 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (пункт 137 Постановления).

Согласно прилагаемой в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № площадью 196 544 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ПАО «Тольяттиазот» (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №).

В отношении земельного участка с кадастровым номером № постановлением судьи Басманного районного суда города Москвы от 06.08.2015 № ФИО8 был наложен арест в рамках уголовного судопроизводства (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №). Данный арест был сохранен при вынесении приговора по уголовному делу от 05.07.2019 года № 1-1/2019, вступившем в законную силу 26.11.2019 года.

В соответствии со статьями 49, 56.2, 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 279 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 5 Закона Самарской области «О земле», Схемой территориального планирования Самарской области, утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 13.12.2007 №261, документацией по планировке территории, утвержденной распоряжением Правительства Самарской области от 10.05.2018 № 318-р «Об утверждении документации по планировке территории в целях строительства мостового перехода через реку Волгу с обходом городского округа Тольятти и выходом на автомобильную дорогу М-5 «Урал» в муниципальных районах Ставропольский, Шигонский и Сызранский Самарской области и городском округе Тольятти Самарской области» было принято распоряжение Правительства Самарской области от 26.04.2019 г. № 392-р «Об изъятии для государственных нужд Самарской области земельных участков в целях обеспечения строительства обхода городского округа Тольятти с мостовым переходом через реку Волга в составе международного транспортного маршрута «Европа-Западный Китай».

Согласно пункту 14 приложения № к распоряжению №-р, часть земельного участка площадью 2 423 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> подлежит изъятию для государственных нужд Самарской области в целях обеспечения строительства обхода городского округа Тольятти с мостовым переходом через реку Волга в составе международного транспортного маршрута «Европа-Западный Китай».

Границы земельного участка площадью 2 423 кв.м. установлены на основании документации по планировке территории в целях строительства мостового перехода через реку Волгу с обходом городского округа Тольятти и выходом, на автомобильную дорогу М-5 «Урал» в муниципальных районах Ставропольский, Шигонский и Сызранский Самарской области и в городском округе Тольятти Самарской области, утвержденной распоряжением Правительства Самарской области от 10.05.2018 № 318-р.

В соответствии с пунктом 3 распоряжения № 393-р министерству поручено осуществить необходимые юридические действия, связанные изъятием земельных участков, указанных в приложениях к распоряжению № 393-р, в порядке, установленном действующим законодательством, за счет средств областного бюджета в пределах общего объема бюджетных ассигнований, предусмотренного министерству законом Самарской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

В рамках соблюдения положений пункта 10 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации министерство произвело следующие действия: 

-обеспечило размещение распоряжения № 392-р на официальном сайте Правительства Самарской области и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

-обеспечило опубликование распоряжения № 392-р в порядке, установленном действующим законодательством; 

-письмом от ДД.ММ.ГГГГ № министерство уведомило ПАО «Тольяттиазот» о том, что земельный участок площадью 2423 кв.м. с условным номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», подлежащий образованию из земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ПАО «Тольяттиазот» на праве собственности, подлежит изъятию для нужд 

<

адрес>, и направило ему копию решения об изъятии (распоряжение №-р);

-письмом от ДД.ММ.ГГГГ № министерство направило копию решения об изъятии в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56.7 _ Земельного кодекса Российской Федерации в целях подготовки соглашения об изъятии недвижимого имущества (части земельного участка с кадастровым номером №), министерство обратилось с заявлением об образовании данного земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером № с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, однако Управление Росреестра по Самарской области приостановило осуществление кадастрового учета (решение от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Причиной приостановления послужило, в том числе отсутствие документов, подтверждающих снятие ареста на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № по уголовному делу № 201/837064-14.

В целях подготовки соглашения об изъятии недвижимого имущества в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 56.7, пунктом 1 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заключенного министерством с ООО «ПлатО» договора от ДД.ММ.ГГГГ № оценщиком Н.А. ФИО9 был определен размер возмещения, подлежащий выплате за изымаемый для государственных нужд Самарской области объект недвижимого имущества.

Согласно отчету об определении размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ № размер возмещения за изымаемый для государственных нужд Самарской области объект недвижимого имущества - земельный участок площадью 2 423 кв.м с кадастровым номером № составляет 531 337 рублей 99 копеек.

В соответствии со статьей 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации министерством был подготовлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области № и направлен в адрес ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, на которое ПАО «Тольяттиазот» уведомило министерство о том, что в связи с наличием ареста наложенного в рамках рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, правообладатель не вправе заключить соглашение об изъятии земельного участка с кадастровым номером № 

Таким образом, наличие ареста на земельный участок с кадастровым номером № нарушает права и законные интересы министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, поскольку Земельный участок с кадастровым номером № зарезервирован для нужд Самарской области (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №), а наложенный арест, препятствует истцу в реализации права на изъятие части указанного земельного участка для нужд Самарской области.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Как следует из пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции Зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Сведения об изымаемом для нужд Самарской области земельном участке, площадью 2 423 кв.м. с кадастровым номером № не могут быть внесены в ЕГРН по причине наличия обременения в виде ареста.

Следовательно, до внесения сведений о координатах границ земельного участка площадью 2 423 кв.м. и присвоения ему уникального кадастрового номера, указанный земельный участок не может быть объектом сделок, в том числе сделок по приобретению в собственность Самарской области в связи с изъятием для государственных нужд Самарской области.

Согласно материалам дела, 03.06.2020 года Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области к ПАО «Тольятиазот» с иском о принудительном изъятии для государственных нужд Самарской области части земельного участка с КН №, площадью 2423, согласно координат, указанным в том числе и межевом плане, подготовленным кадастровым инженером А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО12 с целью образования земельного участка, подлежащего изъятию площадью 2423 кв.м., приложенным к уточненным исковым требования по настоящему гражданскому делу, путем раздела земельного участка с №

Таким образом, с учетом представленных стороной истца доказательств, а также отсутствие возражений ответчика, обстоятельств настоящего дела, суд считает, исковые требования истца, являются обоснованными, не нарушают прав и законных интересов гражданских истцов по уголовному делу и взыскателей по исполнительному производству, отвечают балансу интересов сторон, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из описи имущество, принадлежащее на праве собственности ПАО «Тольяттиазот» - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 196 544 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>» в целях образования путем его раздела двух новых земельных участков:

-земельного участка площадью 2 423 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> имеющего следующие координаты:

Обозначение

характерных

точек

границы

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание

закрепления

точки

X

Y

1

2

3

4

5

н4

431348.14

1330065.41

0.5

-

н3

431248.51

1330048.82

0.5

-

н2

431246.63

1330060.67

0.5

-

н1

431244.67

1330072.51

0.5

-

н6

431344.30

1330089.10

0.5

-

н5

431346.18

1330077.25

0.5

-

н4

431348.14

1330065.41

0.5

-

-земельного участка площадью 194 128 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> имеющего следующие координаты:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание закрепления точки

X

Y

1

2

3

4

5

№

ЗУ2(1)

н3

431248.51

1330048.82

0.5

-

66

430684.00

1329954.81

0.5

-

65

430676.37

1329960.24

0.5

-

64

430670.04

1329995.30

0.5

-

63

430693.83

1329980.78

0.5

-

н1

431244.67

1330072.51

0.5

-

н2

431246.63

1330060.67

0.5

-

н3

431248.51

1330048.82

0.5

-

№

2

431985.12

1329863.78

0.5

-

3

431862.11

1329842.13

0.5

-

4

431830.37

1329836.55

0.5

-

5

431785.39

1329828.51

0.5

-

6

431784.53

1329828.40

0.5

-

7

431776.47

1329827.06

0.5

-

8

431760.15

1329824.19

0.5

-

9

431717.18

1329816.67

0.5

-

10

431707.31

1329814.94

0.5

-

11

431700.29

1329813.73

0.5

-

12

431687.05

1329811.40

0.5

-

13

431686.41

1329811.30

0.5

-

14

431685.08

1329811.07

0.5

-

15

431680.58

1329810.27

0.5

-

16

431675.48

1329809.38

0.5

-

17

431624.13

1330104.25

0.5

-

18

431615.23

1330109.90

0.5

-

19

431596.26

1330106.73

0.5

-

н4

431348.14

1330065.41

0.5

-

н5

431346.18

1330077.25

0.5

-

н6

431344.30

1330089.10

0.5

-

62

431463.18

1330108.90

0.5

-

61

431493.31

1330113.92

0.5

-

60

431497.13

1330117.05

0.5

-

59

431617.65

1330139.49

0.5

-

58

431617.16

1330142.08

0.5

-

57

431616.01

1330148.26

0.5

-

56

431614.18

1330158.09

0.5

-

55

431599.72

1330235.50

0.5

-

54

431615.13

1330238.31

0.5

-

33

431621.53

1330239.51

0.5

-

34

431631.26

1330241.32

0.5

-

35

431629.69

1330250.01

0.5

-

53

431616.99

1330320.30

0.5

-

39

431617.70

1330320.42

0.5

-

40

431622.66

1330321.26

0.5

-

41

431631.10

1330322.69

0.5

-

42

431678.77

1330331.77

0.5

-

43

431776.39

1330349.29

0.5

-

44

431833.65

1330359.18

0.5

-

45

431936.37

1330376.25

0.5

-

46

431950.51

1330293.39

0.5

-

47

431963.11

1330217.25

0.5

-

48

431984.54

1330088.84

0.5

-

49

431987.67

1330070.38

0.5

-

50

431988.50

1330063.94

0.5

-

51

431994.12

1330028.51

0.5

-

52

431957.27

1330021.03

0.5

-

1

431970.37

1329947.09

0.5

-

2

431985.12

1329863.78

0.5

-

для изъятия образованного земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 423 кв.м, для нужд Самарской области в целях обеспечения строительства обхода городского округа Тольятти с мостовым переходом через реку Волга в составе международного транспортного маршрута «Европа-Западный Китай».

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для включения в опись имущества и сохранения записи об аресте в отношении образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадью 194 128 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> наложенного постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 08.05.2015 года, по рассмотренному Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области уголовному делу №1-1/2019.

Копию решения суда вступившее в законную силу направить в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области, для сведения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года

Судья подпись Д.В. Безденежный 

Копия верна:

Судья