Дело № 5-19/19

резолютивная часть объявлена 

30.01.2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье 03 февраля 2020 года

Судья Верхотурского районного суда 

<

адрес> Воложанин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>9, работающего водителем 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. на 47 км + 600 м. автодороги Верхотурье-Дерябино, ФИО1, управляя автомобилем Лада-213100, государственный регистрационный знак х187КС/96, выбрал скорость не соответствующую дорожным и метеорологическим условиям (в условиях снегопада), в связи с чем не справился с управлением автомобиля, допустив его опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде перелома ключицы без повреждения внутренних органов, повлекшие временное нарушение функций органов и систем, продолжительностью свыше трех недель, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде ФИО1 свою вину признал полностью. Пояснил, что при обстоятельствах случая, в условиях снегопада управлял служебным автомобилем Лада 213100. Поскольку ранее постоянно выполнял работу на другом автомобиле, не в полной мере учел особенности управления данным автомобилем, а также наличие на проезжей части неубранного снега и гололеда, в связи с чем при повороте автомобиль занесло и он опрокинулся. Он на месте оказал посильную помощь травмировавшейся пассажиру Потерпевший №1, вызвал сотрудников экстренных служб и ожидал их прибытия. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщила.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не выполнение данного требования не оспаривается самим ФИО1, подтверждено также иными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, схемой места ДТП, протоколами осмотра места административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены повреждения – перелом правой ключицы, который мог образоваться при ударе тупым твердым предметом, либо о таковой, давностью образования менее 3 недель на момент обращения за медицинской помощью (проведения рентгенографии). Данная травма оценивается по длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оснований для недоверия к имеющимся в деле письменным доказательствам, объяснениям опрошенных лиц у суда не имеется.

Согласующиеся доказательства позволяют определить наличие прямой причинной связи между виновными действиями ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, и произошедшего ДТП, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. 

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 учитывается признание им своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, привлечение к ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется.

С учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и материальное положение виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ММО МВД России «Новолялинский») 

ИНН 

<

***>, КПП 664701001, номер счета получателя 40№ Уральское ГУ Банка России, БИК: 046577001,

наименование платежа адм. штраф (ОВД) КБК18№, УИН188№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхотурский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин