22RS0066-01-2024-003447-97

Дело №1-436/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2024 года г.Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Огнев Д.С., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

настоящее уголовное дело поступило в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. 

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ее действия квалифицированы как - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В силу ч.ч.1-2 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно п.п.25.2 и 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» исходя из особенностей предмета и способа преступления, ответственность за которое предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с ч.ч.2-4 и 5.1ст.32 УПК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания приходит к выводу, что поступившее уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Барнаула Алтайского края. 

Из содержания обвинительного заключения, а также предъявленного ФИО1 обвинения следует, что последней инкриминируется тайное хищение денежных средств, принадлежащих С. , с банковского счета №, на общую сумму 2820 рублей 89 копеек, а также попытка похищения с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих С. , на сумму 876 рублей 00 копеек, имевших место в период с 09 часов 54 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как следует из предъявленного обвинения и обвинительного заключения, с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> ФИО1 оплачивала покупки (пыталась осуществить покупку) в различных торговых точках г.Барнаула: 

1) магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>), в 09 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ и в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

2) магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>), в 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ; 

3) магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>), в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ; 

4) магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>),в 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ;

5) магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>), в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ;

6) павильон «

<

данные изъяты>.», расположенный по адресу: 

<

адрес>), в 10 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ;

7) магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>), в 12 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ;

8) магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>), в 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ; 

9) магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>), в 17 часов 35 минутДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, состоит из нескольких действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей, совершенных на различных территориях, и местом окончания данного преступления является место совершения последнего из указанных действий, которое располагается по адресу: 

<

адрес>. Данный адрес расположен на территории Индустриального района г.Барнаула Алтайского края. 

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» подсудность уголовного дела определяется в соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

При вышеизложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227, 228, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

направить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой и ее защитнику, а также прокурору и потерпевшей. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья Д.С. Огнев