Дело № XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в размере 707 158 руб. 92 коп. в том числе сумма основного долга (кредита) – 663 581 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 39 316 руб. 84 коп., сумма пени по основному долгу – 3 192 руб. 88 коп., сумма пени по просроченным процентам – 1 067 руб. 80 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что 10.10.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 900 000 руб. 00 коп.

В силу договора ответчик ежемесячно должен был производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Ответчику был выдан кредит, однако ответчик свои обязательства не выполнил. 

В адрес ответчика 02.10.2016 было направлено окончательное счет-требование о возврате суммы кредита, однако сумма кредита и процентов уплачены не были.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке по правилам статьи 167 ГПК РФ. 

Изучив исковое заявление, выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из представленных материалов дела, 10.10.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 900 000 руб. 00 коп. с выплатой процентов за пользование кредитом исходя из ставки 16,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 16-108). 

Подсудность споров по искам кредитора к заемщику согласно п. 18 индивидуальных условий – Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

В силу договора (п. 6) ответчик ежемесячно должен был производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22 224 руб. 00 коп. согласно графику платежей. 

Во исполнение условий договора денежные средства в размере 900 000 руб. были переведены на счет заемщика (л.д. 109, 125). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Однако ответчик свои обязательства не выполнил, что подтверждается расчетом иска и выпиской по лицевому счету (л.д. 12-14, 109-119). 

В связи с невыполнением ответчиком условий договора потребительского кредита по погашению суммы кредита и процентов, истцом в адрес ответчика было направлено счет-требование от 04.09.2018 о досрочном возврате суммы кредита, 04.10.2018 было направлено заключительное счет-требование от 02.10.2018 о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 120-159), однако сумма кредита и процентов уплачены не были.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий договора кредита, наличие задолженности у ответчика и его обязанность погасить долг по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойками. 

Расчет истца (л.д. 12-14, 109-118) проверен судом, он соответствует материалам дела и является верным, ответчиком не оспаривается.

Размер задолженности ответчика по указанному договору на 07.11.2018 составляет 707 158 руб. 92 коп. в том числе сумма основного долга (кредита) - 663581 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 39 316 руб. 84 коп., сумма пени по основному долгу – 3 192 руб. 88 коп., сумма пени по просроченным процентам – 1 067 руб. 80 коп.

Вследствие изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 271 руб. 59 коп. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 707 158 руб. 92 коп. (в том числе сумма основного долга (кредита) – 663 581 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 39 316 руб. 84 коп., сумма пени по основному долгу – 3 192 руб. 88 коп., сумма пени по просроченным процентам – 1 067 руб. 80 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 271 руб. 59 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.Ю. Валентов