РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 г. г. Грозный 

Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Терентьева О.Д., при секретаре судебного заседания Гелогаеве Г.Р., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной части 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, 

установил:

командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать в пользу государства в лице войсковой части № с 

<

данные изъяты> ФИО1 стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в размере 2087 руб. 73 копейки.

В обоснование искового заявления командир войсковой части № указал, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. При увольнении с военной службы ФИО1 предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, сдал не в полном объеме. Таким образом за ним числится задолженность в размере 2087 руб. 73 копейки.

Командир войсковой части №, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл. Представитель указанного должностного лица по доверенности ФИО2 письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления признал частично и пояснил, что он сдал в вещевую службу войсковой части № предметы вещевого имущества за исключением белья нательного короткого и перчаток п/ш, однако жилет утепленный он не получал.

Начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по 

<

адрес>», привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, своего представителя не направил.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, военный суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № и согласно требованию-накладной от ДД.ММ.ГГГГ № им получены предметы вещевого имущества, в том числе всесезонный комплект полевого обмундирования.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Согласно требованиям-накладным от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО1 сдал в вещевую службу войсковой части № предметы вещевого имущества за исключением белья нательного короткого, перчаток п/ш и жилета утепленного.

Как усматривается из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 числится задолженность денежных средств за выданные ему предметы вещевого имущества личного пользования в сумме 2087 руб. 73 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее Правила).

В соответствие с п. 25 Правил возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В п. 30 вышеуказанного Постановления указано, что военнослужащим при первичной и последующей выдаче предметы вещевого имущества личного пользования выдаются новыми. В случае утраты или повреждения предметов вещевого имущества личного пользования военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, не по их вине, этим военнослужащим выдаются новые одноименные предметы указанного имущества, предусмотренные для них нормами снабжения, без учета срока носки утраченных или поврежденных предметов указанного имущества.

В соответствии с п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 № 555 военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно норме снабжения вещевым имуществом в мирное время № 38 Постановления Правительства РФ от 5 сентября 2014 г. № 93 всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, подлежит возврату в случае увольнения военнослужащего с военной службы по негативным основаниям (при условии, что оно пригодно для дальнейшего использования по прямому назначению).

В соответствии с п. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, поскольку ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава части, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, при увольнении с военной службы возвратил не в полном объеме, суд приходит к выводу, что своими действиями последний причинил государству в лице войсковой части № ущерб.

Довод ФИО1 о том, что он не получал жилет утепленный, суд находит несостоятельным, поскольку указанные обстоятельства опровергаются требованием-накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 получил указанное вещевое имущество, о чем в накладной имеется его собственноручная подпись.

Оценив названные обстоятельства в их совокупности, военный суд считает необходимым исковое заявление командира войсковой части № к 

<

данные изъяты> ФИО1, удовлетворить и взыскать с последнего стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в размере 2087 руб. 73 копейки.

В связи с тем, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, также взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу федерального бюджета судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в сумме 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной части рядовому запаса ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в размере 2087 (две тысячи восемьдесят семь) руб. 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 400 (четыреста) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Грозненский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.Д. Терентьев