Подлинник Дело № 2-1031/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Шептур А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дуслык» к ФИО1 об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 об истребовании документов.

В обоснование иска указано, что решением общего собрания СНТ «Дуслык» от 07 августа 2016 года ответчик ФИО2 был выбран в состав правления и председателем, ответчик ФИО1 была выбрана в состав правления и избрана бухгалтером, избранный решением общего собрания СНТ «Дуслык» от 28 мая 2017 года председатель ФИО3 обратился к бывшему председателю ФИО2 и члену правления ФИО1 с просьбой передать ему документацию и имущество СНТ, в том числе устав, печать протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления, акты ревизионной комиссии, бухгалтерские документы, приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера за период с 01 января 2014 года по 07 ноября 2017 года и т.д., однако ответчики не передали указанные документы и имущество.

Ответчики, являясь членами правления после их переизбрания вышеуказанные документы нынешнему председателю правления, после его обращения к ним не передали. Однако данные документы необходимы для дальнейшей деятельности СНТ «Дулкын» и подлежат истребованию у ответчиков.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчиков передать СНТ «Дулкын» в лице председателя правления СНТ «Дулкын» ФИО3 следующие документы СНТ «Дулкын»: устав СНТ «Дулкын»; печать «Дулкын» (старого образца); протоколы общих собраний садоводов со списком присутствующих на данных собраниях СНТ «Дулкын» за период с 01 января 2014 года по 28 мая 2017 года; протоколы заседаний членов правления за период с 01 января 2014 года по 28 мая 2017 года; акты проверки ревизионной комиссии о хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «Дулкны» за период с 01 января 2014 года по 01 июня 2017 года; договора, заключенные с работниками за период с 01 января 2014 года по 01 июня 2017 года; приходно-кассовые ордера за период с 01 января 2014 года по 07 ноября 2016 года; журнал показания электросчетчиков садоводов; платежные ведомости за период с 01 января 2014 года по 01 октября 2017 года; топографическую карту СНТ «Дулкын» с указанием на ней нумерации садовых участков и занимаемой площадью в течении недели со дня принятия решения и взыскать с ответчиков в пользу СНТ «Дулкын» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца от иска в части исковых требований к ФИО2 об истребовании документов, отказался в полном объеме.

Определением суда от 19 февраля 2018 года производство в части исковых требований СНТ «Дулкын» к ФИО2 об истребовании документов, прекращено.

В остальной части исковых требований к ответчику ФИО1 представитель истца поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу ст. 23 Закона предусмотрено, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Председатель правления при несогласии с решением правления вправе обжаловать данное решение общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

В соответствии со ст. 27 Закона в целях правильного ведения делопроизводства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Дулкын» осуществляет свою деятельность как юридическое лицо с 15 июля 2001г.

07 августа 2016 г. на общем собрании членов СНТ «Дулкын» принято решение об избрании ФИО2 председателем правления, ответчик ФИО1 выбрана в состав правления и назначена бухгалтером.

28 мая 2017г. состоялось общее собрание членов СНТ «Дулкын». Согласно протоколу №1 общего собрания приняты решения, которыми ФИО2 освобожден от должности председателя по собственному желанию, а председателем правления СНТ избран ФИО3

Как следует из приказа № 1 от 28 мая 2017 года «О вступлении в должность председателя», в соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Дулкын» от 28 мая 2017 года, протокол № 1, ФИО3 вступил в должность председателя правления СНТ «Дулкын» 28 мая 2017 года с правом первой подписи, сроком на два года.

13 июня 2017г. СНТ «Дулкын» составлена опись документов, переданных председателю СНТ ФИО3, данная опись подписана как ФИО3, так и ФИО4

Как следует из пояснений ответчика ФИО1, при смене руководства в СНТ все документы были переданы вновь избранному председателю, о чем свидетельствует и опись документов, составленная 13 июня 2017г. При этом, как пояснила ответчик ФИО1, истребуемые истцом документы хранились в архиве СНТ и у нее в наличии не имеются.

Указанные ответчиком ФИО5 обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из представленного представителем истца Акта о просмотре и приеме Архива СНТ «Дулкын», составленного 15 июля 2017г. в составе вновь избранного председателя и членов правления, был произведен осмотр и прием Архива СНТ «Дулкын» на предмет правильности и целостности хранения всей финансовой и хозяйственной документации.

При этом, как установлено судом, при составлении данного акта опись документации не производилась, ответчик ФИО1 о производстве осмотра и составлении акта не извещалась.

Согласно со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представителем истца не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что у ответчика ФИО6 находятся истребуемые истцом документы и ею удерживаются.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «Дулкын» к ФИО1 об истребовании документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Дуслык» к ФИО1 об истребовании документов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья: Курбанова Р.Б.