№ 2-719/2023 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз 12 июля 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость к ФИО2, администрации СП Таймеевский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации СП Таймеевский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО2 в собственность жилой дом по вышеуказанному адресу, оплата была произведена в полном объеме. Правоустанавливающие документы на недвижимость отсутствовали. Недвижимость принадлежала ответчику и ее супругу ФИО3 Ответчик в установленном порядке документы на недвижимость не оформила. В настоящее время земельный участок передан ей в долгосрочную аренду по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после отказа ФИО2 от земельного участка.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Ответчики по делу – ФИО2, администрация СП Таймеевский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о признании исковых требований ФИО1

Третье лицо ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений относительно предмета спора не направлял, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признания иска, считая, что волеизъявления ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявления о признании иска приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимость к ФИО2, администрации СП Таймеевский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоявшейся.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Башкортостан (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на жилой дом с площадью всех частей здания 48,5 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения 28,6 кв.м., из нее 14,6 кв.м. – жилая, 14 кв.м. – подсобная, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2974 кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья Р.Р. Муллахметов