Дело № 10-1/2018

Постановление

г. Уварово 22 февраля 2018 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Пахомовой Л.А., 

<

данные изъяты>

представителя потерпевшего Б. – адвоката Милосердова А.И., представившего удостоверение № 736 от 30 июня 2016 года и ордер № 510 от 9 октября 2017 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> осужденного 18 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичевым Д.А. по пункту «в» части 2 статьи 115, пункту «в» части 2 статьи 115, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 18 июля 2017 года ФИО2 осужден по пункту «в» части 2 статьи 115, пункту «в» части 2 статьи 115, части 1 статьи 119, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Не согласившись с указанным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. представитель потерпевшего Б.. - адвокат Милосердов А.И. подал на него апелляционную жалобу, а помощник Уваровского межрайонного прокурора Воронин С.В. - апелляционное представление. 

В последующем, представитель потерпевшего Б. - адвокат Милосердов А.И. отозвал поданную им жалобу, а Уваровский межрайонный прокурор отозвал апелляционное представление.

Суд считает, что производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Б. - адвоката Милосердова А.И. и апелляционному представлению помощника Уваровского межрайонного прокурора Воронина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 18 июля 2017 года в отношении осужденного ФИО2, подлежит прекращению. 

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе и представлению прекращается. 

По настоящему делу достоверно установлено, что представитель потерпевшего Б. - адвокат Милосердов А.И. отозвал поданную им жалобу, а Уваровский межрайонный прокурор отозвал апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 18 июля 2017 года в отношении осужденного ФИО2, подтвердив свое волеизъявление письменными заявлениями. 

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Б.. - адвоката Милосердова А.И. и апелляционному представлению помощника Уваровского межрайонного прокурора Воронина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 18 июля 2017 года в отношении осужденного ФИО2, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

постановил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Б. - адвоката Милосердова А.И. и апелляционному представлению помощника Уваровского межрайонного прокурора Воронина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 18 июля 2017 года в отношении осужденного ФИО2

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

судья Фетисов А.А.