Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

23 мая 2017 года дело № 2-1322

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бешевец к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ об установлении факта нахождения на иждивении, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указала, что ФИО1 является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста. На дату смерти ее супруга, Бешевец, дата смерти 13 мая 2016 года, она находилась на его иждивении, и его пенсия была основным и постоянным источником существования, и так как существенную большую долю расходов нес ее супруг, а именно оплачивал жилищно-коммунальные услуги, покупал продукты питания, оплачивал налоги, услуги связи и интернета, а также оплачивал дорогостоящие препараты для лечения болезни супруги (она состоит на учете больных с онкологическими заболеваниями), в которых она систематически нуждалась на момент жизни супруга и по сегодняшний день нуждается. Также указывает, что после смерти супруга, ее доход для нормального существования катастрофически стало не хватать и она была вынуждена обратиться в ГУ УПФ РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ с заявлением о переводе со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю смерти кормильца.

Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ от 28.02.2017 года было вынесено решение, что ФИО1, на иждивении своего супруга ФИО2, на момент его смерти не состояла, в связи с чем в удовлетворении ее заявления было отказано. 

Заявитель указывает, что на момент смерти ее муж получал среднемесячный доход в виде пенсии и ЕДВ в размере 20188 руб. 03 коп., а ее среднемесячный доход составлял лишь 10 442 руб. 79 коп.

В период брака они с супругом были зарегистрированы и совместно проживали по адресу: 

<

адрес>, вели общее хозяйство. Ежемесячно из своих доходов ФИО2 оплачивал коммунальные расходы, средний размер которых составляет 6000 руб. в месяц, приобретал продукты питания на сумму 12552 руб., что соответствует прожиточному минимуму 2016 года (на одного пенсионера 6276 руб.), а также расходы по оплате за сервисное обслуживание газового котла 200 руб. ежемесячно, а также расходы на приобретение дорогостоящих лекарств супруге в сумме 1220 руб. 40 коп. ежемесячно, так как она состоит на учете онкобольных, а также расходы на полис ОСАГО в размере 500 руб. ежемесячно (6000 руб./за год:12=500руб. в месяц), ГСМ в размере 4000 руб. ежемесячно и налоги 73 руб. 62 коп. на имущество. Итого сумма ежемесячных расходов составляла 24546 руб. 02 коп. Просит решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ от 28 февраля 2017 года признать незаконным; установить факт нахождения ФИО1 на момент смерти ФИО2 на его иждивении; обязать ГУ УПФ РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. 

Представитель ответчика иск не признала.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из содержания статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В части 3 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ воспроизводятся положения пункта 3 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, в которых содержатся правила, в соответствии с которыми определяется наличие или отсутствие такого обстоятельства, являющегося основанием для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, как нахождение лица на иждивении.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств, к существованию.

Согласно пункту 6 статьи 9 Закона члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств, к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

Как видно из материалов дела, между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак 29.07.1983 г.

Из справки от 31.03.2017 г. (л.д.39) следует, что ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним также проживала по указанному адресу ФИО1

ФИО1 является пенсионеркой, с момента выхода на пенсию она нигде не работает, среднемесячный доход ФИО1 с 01.10.2015г. по 30.04.2016г. составляет 73097 руб. 79 коп.:7 = 10442 руб. 54 коп. – пенсия. 

Среднемесячный доход ФИО2 с 01.10.2015г. по 30.04.2016г. составляет: (131866 руб. 71 коп. + 9449 руб. 56 коп.) = 20188 руб. 03 коп. – пенсия и ЕДВ; (20188,03 + 10442,54): 2 = 15315 руб. 28 коп. (среднедушевой доход семьи); 15315,28 – 10442,54 = 4872 руб. 74 коп. – содержание, которое ФИО2 предоставлял ФИО1

Как утверждает истица, ежемесячно из своих доходов ФИО2 оплачивал коммунальные расходы, средний размер которых составляет 6000 руб. в месяц, приобретал продукты питания на сумму 12552 руб., что соответствует прожиточному минимуму 2016 года (на одного пенсионера 6276 руб.), а также расходы по оплате за сервисное обслуживание газового котла 200 руб. ежемесячно, а также расходы на приобретение дорогостоящих лекарств супруге в сумме 1220 руб. 40 коп. ежемесячно, так как она состоит на учете онкобольных, а также расходы на полис ОСАГО в размере 500 руб. ежемесячно (6000 руб./за год:12=500руб. в месяц), ГСМ в размере 4000 руб. ежемесячно и налоги 73 руб. 62 коп. на имущество. 

Однако при рассмотрении дела по существу установлено, что содержание, которое ФИО2 предоставлял своей супруге меньше чем ее собственный доход, а доходы заявителя выше, чем размер прожиточного минимума, установленный Правительством РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Бешевец к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ об установлении факта нахождения на иждивении, признания решения от 28.02.2017года об отказе в установлении факта нахождения на иждивении не законным и обязании ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевск о назначении пенсии по случаю потери кормильца со дня обращения с заявлением о назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: