Дело № 1-481/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 06 ноября 2018 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А., 

при секретаре Гумировой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Меньщиковой С.Е., 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 16.08.2018 около 14 часов 00 минут, находясь у торгового павильона «Пекарня», расположенного по ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 35/2 в Металлургическом районе г. Челябинска, на земле нашел полимерный пакетик, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство- производное N- метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,21 грамм, что является значительным размером, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,21 грамм, что является значительным размером. После чего ФИО1 в указанные день, время и место, поднял указанный полимерный пакетик, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство- производное N- метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,21 грамм, что является значительным размером, то есть незаконно приобрёл указанное наркотическое средство, который убрал в наружный карман своей футболки, а в дальнейшем часть указанного наркотического средства пересыпал в пластиковый контейнер и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 21 часа 10 минут 16.08.2018.

16.08.2018 около 21 часа 10 минут ФИО1,, находясь у дома 67/1 по ул. Мира в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу в 21 час 15 минут 16.08.2018 у ФИО1 в левом носке, надетом на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N- метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,18 грамм, а также в правом носке, надетом на ФИО1 был обнаружен и изъят контейнер с колпачком с веществом, содержащим наркотическое средство- производное N- метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,03 грамма, соответственно общей массой указанного вещества 0.21 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 1469 от 17.08.2018 и заключению эксперта № 2246 от 28.08.2018: «Представленные на исследование вещества, содержат производное N- метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, представленных на исследование полимерном контейнере и полимерном мешочке, составляет 0,21 г (0,18 г + 0.03 г)».

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (а-пирролидиновалерофенон)), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список Г), значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 0, 2 грамм, крупным размером наркотического средства- N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 1 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), общей массой 0,21 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Судом, кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство о желании добровольно пройти курс лечения от наркомании в порядке ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ подсудимый не заявлял. 

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого (положительно характеризующегося по месту жительства), суд также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение преступления небольшой степени тяжести, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в штрафа, поскольку назначение иного наказания по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения иного вида наказания, применение условий ст. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН: 

<

***>; КПП: 745301001; расчетный счет 

<

***>; банк получателя: отделения Челябинск; БИК: 047501001 лицевой счет: 

<

***>; ОКТМО: 75701000; КБК: 18811612000016000140; УИН: 18811801750097001715. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,17 грамм, уничтожить. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин