Дело №2-2992/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

с участием пом. прокурора Андреевой А.И.

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она с ответчиком состояла в браке в 1980г. по 22.02.1990г. После расторжения брака она получила квартиру по 

<

адрес> на состав семьи три человека: она и два сына. 26.08.1997г. по просьбе ответчика она прописала его в спорной квартире в связи с трудоустройством. 23.03.2007г. спорная квартира была приватизирована, при этом ответчик отказался от приватизации. Ответчик проживал в спорной квартире кратковременно между рейсами в море. В 2017г. ответчик приобрел земельный участок и жилой дом в г. Артеме и переехал в дом, где проживает по настоящее время. Она (ФИО3) является единственным собственником квартиры и проживает в квартире одна. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, совместное хозяйство с ней не ведет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Наличие регистрации ответчика в квартире препятствует ей осуществить ее намерение продать спорную квартиру, получать субсидию. Так как ответчик имеет высокую заработную плату. Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, указал, что признание является добровольным и не вынужденным, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца.

Судья: А.В. Корочкина