Дело № 1-698/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Копейск 26 сентября 2017 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Уржумцевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Скачковой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия последнего квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

До судебного заседания от потерпевшего К.А.Р. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В обоснование потерпевший указал, что он претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и адвокат Скачкова М.Г. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель Бараев Д.И. не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим примирился, последний не имеет к нему никаких претензий. 

При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: товарный чек, возвращенный К.А.Р., доски, автомобиль МАРКА, паспорт транспортного средства, страховой полис, водительское удостоверение, возвращенные ФИО1 – полагать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.Г.Коломиец