Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 08 сентября 2020 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лопухова С.А.,

при секретаре Дяшкиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве собственности на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия (далее – Отделение) на исполнении находится исполнительное производство № 3667/14/13028-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 012012951 от 01.08.2014, выданного Торбеевским районным судом Республики Мордовия по делу №2-2/2014 (2-152/2013), о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 113 809 925 рублей 58 копеек с ФИО2 в пользу Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/206 доля в праве на земельный участок площадью 14291116.00 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В рамках исполнительного производства 13.11.2018 судебным приставом-исполнителем Отделения вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации указанного недвижимого имущества, которое должником не оспорено.

По состоянию на 21.07.2020 требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 113 021 525 рублей 53 копейки.

В связи с чем, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на 1/206 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14 291 116 кв.м., кадастровый (условный) №_, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия судебного пристава-исполнителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений уважительности неявки не представила.

На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 28.04.2014, вступившим в законную силу 22.07.2014 по делу № 2-2/2014 (2-152/2013) был выдан исполнительный лист серии ВС № 012012951 о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» солидарно, в том числе с ФИО2 113 801 354 рубля 15 копеек (л.д. 4-5).

Взыскатель 13.08.2014 обратился с заявлением в ОСП по Торбеевскому району УФССП по Республике Мордовия о принятии исполнительного документа для исполнения (л.д. 3), на основании которого 09.09.2014 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №3640/14/13024-ИП в отношении должника ФИО2 и которым был установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения (л.д. 6). 

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчик является должником по денежному обязательству по указанному исполнительному производству, возбужденному на основании судебного решения от 28.04.2014 о взыскании с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» солидарно 113 801 354 рубля 15 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Торбеевскому району УФССП России по Республике Мордовия о передаче исполнительного производства в другой отдел от 26.11.2014 и Акта об изменении места совершения исполнительных действий от 26.11.2014, исполнительное производство №3640/14/13024-ИП передано в МОСП по исполнению особых исполнительных производств в г. Саранк (л.д. 7, 8). Исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия 09.12.2014 (л.д. 9).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статей 13, 210 ГПК Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, является для всех обязательным и подлежит неукоснительному исполнению.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Статьей 24 ГК Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237, статье 278 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании частей 1, 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту ФЗ «Об исполнительном производстве») основанием применения мер принудительного исполнения является исполнительный документ. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Закона, взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 

Частью 4 статьи 69 Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 06.11.2018, ФИО2 принадлежали (принадлежат) 1/206 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №_, площадью 14291116.00 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> и 1/206 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №_, площадью 14291116.00 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10). 

В рамках исполнительного производства № 3667/14/13028-ИП было установлено, что на 24.07.2018 задолженность по исполнительному производству составляет 113 643 425 рублей 66 копеек, в срок, предоставленный для добровольного исполнения должник не исполнила требования исполнительного документа, однако на праве собственности за ФИО2 зарегистрировано два выше указанных земельных участка, в отношении которых объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений, о чем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д. 12). 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия проведена государственная регистрация ограничения прав (л.д. 13).

На основании статьи 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в указанном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 имеет задолженность по исполнительному листу, доказательств добровольного исполнения обязательства по погашению данной задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку в настоящем случае земельный участок, принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности, не является заложенным имуществом, не обременен долговыми обязательствами, на нем отсутствуют какие-либо постройки, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 1/206 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №_, площадью 14291116.00 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Таким образом, следует обратить взыскание на выше указанную земельную долю, собственником которой является ответчик ФИО2 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 300 рублей для физических лиц, которые следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ей основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве собственности на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/206 долю в праве на земельный участок площадью 14 291 116,00 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта: №_, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности должнику ФИО2.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.А. Лопухов

1версия для печати