...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Рассказова И.И., при секретаре судебного заседания – Садыковой Д.С., с участием: представителя истца (командира войсковой части 61938) - ФИО3, ответчика – ФИО4, представителя ответчика – ФИО5, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело № 2-88/2021 по иску командира войсковой части 61938 к бывшему военнослужащему по контракту Учебного центра подготовки младших специалистов автобронетанковой службы (г. Челябинск) - сержанту запаса ФИО4 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 61938, через своего представителя – ФИО3, обратился в военный суд с иском к бывшему военнослужащему по контракту Учебного центра подготовки младших специалистов автобронетанковой службы (г. Челябинск) - сержанту запаса ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), в размере 1764265 (один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят пять) руб. 25 коп., за поврежденный 18 января 2019 года в результате ДТП грузовой автомобиль марки СКАНИЯ, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №, принадлежащий гражданке ФИО2, с перечислением денежных средств на счет войсковой части 61938, открытый в Управлении Федерального казначейства по Свердловской области.

В обоснование иска, ФИО3 указал, что ФИО4, управляя 18 января 2019 года служебным автомобилем ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак (военный) №, совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадал указанный служебный автомобиль и автомобиль СКАНИЯ, принадлежащий гражданке ФИО2, за который с воинской части взыскана испрашиваемая сумма, чем был причинен ущерб воинской части в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 данный иск поддержал, при этом пояснил, что заявленный в иске материальный ущерб был причинен ФИО4 воинской части по неосторожности.

Ответчик – ФИО4 и представитель ответчика – ФИО5 в судебном заседании данный иск не признали, в обоснование своей позиции, каждый в отдельности, пояснили, что ответчик, причинивший по неосторожности ущерб воинской части, в данном случае, подлежит ограниченной материальной ответственности в соответствии с п. 1 ч. 4 Федерального закона от 12 июля 1999 № 161-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О материальной ответственности военнослужащих».

Третье лицо – учебный центр подготовки младших специалистов автобронетанковой службы (г. Челябинск), извещенное, надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилось. Начальник указанной воинской части направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав мнение представителя истца – ФИО3, исследовав позицию стороны ответчика, представленные сторонами доказательства в совокупности с материалами дела, приходит к следующему.

Решением Уральского окружного военного суда № 7-15/2019 по делу об административном правонарушении от 27 июня 2019 года и другими материалами дела подтверждаются факты: управления ФИО4 18 января 2019 года служебным автомобилем ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак (военный) №; совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и совершение ДТП с участием указанного автомобиля и автомобиля СКАНИЯ, государственный регистрационный знак №.

Приказом начальника Военной академии материально-технического обеспечения от 26 ноября 2020 года № (по личному составу) сержант ФИО4 уволен с военной службы.

Приказом начальника филиала Военной академии материально-технического обеспечения (г. Омск) от 09 декабря 2020 года № (по строевой части) сержант ФИО4 исключен из списков личного состава учебного центра подготовки младших специалистов автобронетанковой службы (г. Челябинск).

Справкой начальника филиала ВА МТО в городе Омске от 25 января 2021 года № подтверждается, что оклад денежного содержания сержанта ФИО6 на день исключения (убытия) его с военной службы – 09 декабря 2020 года составлял: 24023 руб. 00 коп., в том числе: оклад по воинской должности (5 тарифный разряд) – 16760 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. 00 коп.; оклад по воинскому званию «сержант» - 7263 (семь тысяч двести шестьдесят три) руб. 00 коп. Процентная надбавка за выслугу лет (15 % от оклада денежного содержания) составляет 3603 (три тысячи шестьсот три) руб. 45 коп.

Из заключения по результатам административного расследования от 30 апреля 2021 года по факту совершения ФИО4 дорожно-транспортного происшествия, утвержденного командиром войсковой части 61938 генерал-майором ФИО1, следует, что 18 января 2019 года, в результате ДТП, служебный автомобиль ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак (военный) №, 2011 года выпуска, которым управлял ответчик, и автомобиль СКАНИЯ, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, получили серьезные механические повреждения, в результате которых указанные автомобили вышли из строя. Причиной данного ДТП явились нарушение ФИО6 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершение им административного правонарушения. Размер причиненного ФИО2 ущерба составлял 1764265 (один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят пять) руб. 25 коп. 

Указанный ущерб возмещен ФИО2 войсковой частью 61938, что подтверждаются материалами дела, в том числе и платежным поручением от 26 апреля 2026 года №. 

Законом применительно к материальной ответственности военнослужащих является Федеральный закон от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О материальной ответственности военнослужащих» (далее по тексту Закон), который устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы (далее - военнослужащие), за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Часть 2 ст. 1 Закона устанавливает, что его действие распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных силах РФ, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба.

В соответствии со ст. 10 Закона, военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством РФ был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона, под реальным ущербом понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности. 

В соответствии со ст. 5 Закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения. Указанный перечень случаев полной материальной ответственности военнослужащих является исчерпывающим. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона, в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания военнослужащего и размер ежемесячной надбавки за выслугу лет (размеры оклада по воинской должности, предусмотренной штатом воинской части, и оклада по воинскому званию гражданина, призванного на военные сборы) определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов). 

На основании изложенного и учитывая, что ДТП совершено ФИО4 по неосторожности, механические повреждения, повлекшие наличие материального ущерба, причинены грузовому автомобилю марки СКАНИА неумышленно, а в момент его совершения он проходил военную службу по контракту, военный суд приходит к выводу, что за причиненный ущерб ответчик несет ограниченную материальную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в размере, не превышающем одного оклада месячного денежного содержания (по должности и званию) и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Таким образом, с ответчика ФИО4, как с военнослужащего по контракту, находившегося при исполнении служебных обязанностей в момент ДТП и причинившего ущерб по неосторожности, подлежит взысканию материальный ущерб в размере, не превышающем: 16760 руб. 00 коп. + 7263 руб. 00 коп. + 3603 руб. 45 коп. = 27626 руб. 45 коп.

В этой связи исковые требования командира войсковой части 61938 подлежат отказу в остальной части, а именно в размере: 1764265 руб. 25 коп. - 27626 руб. 45 коп. = 1736638 руб. 80 коп.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 266 (двести шестьдесят шесть) руб. 54 коп., которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск командира войсковой части 61938 к бывшему военнослужащему по контракту Учебного центра подготовки младших специалистов автобронетанковой службы (г. Челябинск) - сержанту запаса ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного воинской части, в размере 1764265 (один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят пять) руб. 25 коп. - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 в пользу войсковой части 61938 причиненный материальный ущерб, в размере 27626 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 45 коп., путем перечисления денежных средств на счет указанной воинской части, открытый в Управлении Федерального казначейства по Свердловской области по следующим реквизитам: счет администратора доходов федерального бюджета № 04621Y00890, ИНН 

<

***>, УФСБ России по Центральному военному округу, УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, кор. счет 40102810645370000054, р/с 

<

***>, код дохода 11610013010000140. 

В остальной части иска командира войсковой части 61938 к бывшему военнослужащему по контракту Учебного центра подготовки младших специалистов автобронетанковой службы (г. Челябинск) – сержанту запаса ФИО4 о возмещении материального ущерба, в размере 1736638 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 80 коп. - отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 266 (двести шестьдесят шесть) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий п/п И.И. Рассказов

...

... 

...

... 

...

... 

...

...

...

...

... 

...