РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Оюн Д.О.,

с участием представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, действующей на основании доверенности (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2203/2021 по заявлению ФИО об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с заявлением об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 29.03.2021, совершенной нотариусом ФИО2, указав, что 24.11.2016 между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ей денежные средства в размере 400 000, 00 руб., а она обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на условиях, определенных договором. 

Заявитель указала, что 29.03.2021 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с нее неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № от 24.11.2016 в размере 315 959, 04 руб. Однако в нарушение требований закона, Банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений она не получала, в связи с чем, была лишена возможности направить в Банк свои возражения.

Просит суд отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись № от 29.03.2021, совершенную нотариусом ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила письменные возражения по делу, согласно которым полагала требования ФИО не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк – ФИО1, действующая на основании доверенности (посредством видеоконференцсвязи), против удовлетворения требований ФИО возражала, просила оставить их без удовлетворения по доводам, указанным в письменном отзыве.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. 

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Судом установлено, что 24.11.2016 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО Сбербанк и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО кредит в размере 400 000, 00 руб. с уплатой 16,90 % годовых со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, а ФИО обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения, ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.

10.04.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 24.11.2016, согласно п.п. 1.1 которого сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на 10.04.2019 и составляет 255 807, 55 руб., в том числе: сумма основного долга – 253 809, 75 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1 997, 80 руб. Заемщик признает суммы задолженности, указанные в п.п. 1.1.

Согласно п. 1.2 дополнительного соглашения №1, кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев (далее – льготный период), начиная с 24.04.2019 по 24.03.2020. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей от 10.04.2019. 

Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 12 месяцев, начиная с 11.04.2019 по 24.03.2020. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с Графиком платежей от 10.04.2019.

Пунктом 1.3 дополнительного соглашения №1 предусмотрено, что срок возврата кредита увеличен и составляет 84 месяца считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика.

Как следует из п.п.1.4, 1.5 дополнительного соглашения №1, уплата процентов прошедших периодов, и неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей от 10.04.2019 по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

График платежей от 10.04.2019 является неотъемлемой частью кредитного договора (п. 2 дополнительного соглашения №1).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения № 1 от 10.04.2019 к кредитному договору 

<

***> от 24.11.2016, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/ адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре. В соответствии с настоящим пунктом, осуществляется взыскание задолженности по кредитному договору в объеме, включающем в себя, в том числе, задолженность по основному долгу/ по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО обязательств по кредитному договору № от 24.11.2016, ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки б/н от 25.01.2021, где указано, что по состоянию на 23.01.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 280 719, 50 руб., в том числе: непросроченный основной долг – 213 837, 66 руб., просроченный основной долг – 35 817, 75 руб., проценты за пользование кредитом – 691, 17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 26 012, 51 руб., неустойка – 4 244, 64 руб. 

Обращено внимание, что сумма задолженности указана по состоянию на 23.01.2021 т на момент получения настоящего требования может отличаться от указанной суммы в связи с начислением процентов и неустойки.

Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 24.02.2021.

В требовании Банком также указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности по внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Указанное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки б/н от 25.01.2021 было направлено Банком ФИО по адресу: 

<

адрес> (ШПИ №).

В связи с неисполнением ФИО указанного требования Банка, 25.03.2021 ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО задолженности в сумме 310 887, 15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 249 655, 41 руб., проценты за пользование кредитом – 61 231, 74 руб., из них просроченные проценты за пользование кредитом – 61 231, 74 руб., а также о взыскании с ФИО расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 554, 44 руб., в том числе: нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи – 1 554, 44 руб., плата за оказание УПТХ – 1 000 руб.

Вместе с заявлением ПАО Сбербанк представило нотариусу:

- оригинал кредитного договора № от 24.11.2016 и дополнительного соглашения №1 от 10.04.2019 с включенным условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса,

- копию кредитного договора № от 24.11.2016 и дополнительного соглашения №1 от 10.04.2019 с включенным условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса,

- детализированный расчет задолженности по кредитному договору № от 24.11.2016,

- копию требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом от 25.01.2021,

- копию паспорта ФИО,

- копию доверенности представителя.

На основании представленных документов 29.03.2021 нотариусом ФИО2 на кредитном договоре № от 24.11.2016 совершена исполнительная надпись за реестровым №, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предложено по настоящему документу взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № от 24.11.2016 в редакции дополнительного соглашения №1 от 10.04.2019, в сумме 310 887, 15 руб., в том числе: просроченный основной долг -249 655, 41 руб., проценты за пользование кредитом – 61 231, 74 руб. (в том числе просроченные проценты за пользование кредитом – 61 231, 74 руб.), сумму расходов, понесенных ПАО Сбербанк, в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 554, 44 руб., из которых сумма нотариального тарифа – 1 554, 44 руб., сумма услуг правового и технического характера – 1 000 руб.

Срок, за который производится взыскание – с 25.05.2020 по 25.02.2021.

Всего предложено к взысканию 313 441, 59 руб.

29.03.2021 нотариусом ФИО2 в адрес ФИО направлено извещение от 29.03.2021 исх. № о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № от 24.11.2016 в пользу ПАО Сбербанк (ШПИ №).

Истец ФИО в исковом заявлении указала, что о совершенной исполнительной надписи нотариуса ФИО2 на кредитном договоре № от 24.11.2016, заключенном между ней и ПАО Сбербанк, узнала 06.04.2021.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст.ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом ФИО2 не допущено.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО заключен кредитный договор № от 24.11.2016, по которому ФИО получены денежные средства, при этом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов она не исполняет.

Каких-либо доказательств, опровергающих расчеты ПАО Сбербанк, иной расчет задолженности по кредитному договору заявителем суду не представлено.

Как установлено судом, пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 от 10.04.2019 к кредитному договору № от 24.11.2016, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/ адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

Вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи ПАО Сбербанк представило нотариусу заверенную копию требования от 25.01.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расчет задолженности по договору по состоянию на 25.02.2021.

В данном требовании Банка от 25.01.2021 ФИО поставлена в известность о неисполнении своих обязательств по кредитному договору № от 24.11.2016, Банк потребовал от ФИО досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Общая сумма задолженности по по состоянию на 23.01.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 280 719, 50 руб., в том числе: непросроченный основной долг – 213 837, 66 руб., просроченный основной долг – 35 817, 75 руб., проценты за пользование кредитом – 691, 17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 26 012, 51 руб., неустойка – 4 244, 64 руб. 

В требовании Банком также указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности по внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Так, согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором №, 27.01.2021 Банком требование направлено ФИО по адресу: 

<

адрес>. Данное требование не было получено ФИО

29.03.2021 нотариусом ФИО2 в адрес ФИО направлено извещение от 29.03.2021 исх. № о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № от 24.11.2016 в пользу ПАО Сбербанк (ШПИ №). Указанное извещение также не было получено ФИО

Тот факт, что ФИО не получила требование, не свидетельствует о неисполнении ПАО Сбербанк обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 165.1 ГК РФ регламентировано, что Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Требование Банка направлено ФИО по адресу, указанному ею при заключении кредитного договора, и не получено ею по обстоятельствам, зависящим от нее самой, следовательно, в силу ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным.

Обращаясь в суд с иском, ФИО указала, что о совершенной исполнительной надписи нотариуса ФИО2 на кредитном договоре № от 24.11.2016, она узнала 06.04.2021.

Принимая во внимание, что исполнительная надпись совершена нотариусом ФИО2 с учетом требований действующего законодательства о нотариате, оснований для её отмены у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 09.07.2021. Судья.